2026. 07. 14 (火)

尹錫悦の防御権保障勧告廃止を巡る人権委員会内部対立激化

  • 保守・進歩委員の激突

国家人権委員会の写真
国家人権委員会の写真 [写真=聯合ニュース]
国家人権委員会は、昨年尹錫悦前大統領の弾劾審判における防御権保障を勧告した決定を廃止するかどうかを巡り、内部対立が激化している。進歩的な委員は過去の決定に対する謝罪と廃止を求めているが、保守的な委員は既に終了した案件を再び扱うことは人権委員会の独立性と法的安定性を損なうと反発している。

13日、聯合ニュースによると、人権委員会は同日午後に開催された第13回全体委員会で、イ・スクジン・オ・ヨングン常任委員とソラミ・オ・ワンホ・チョ・スクヒョン非常任委員ら5名が共同提案した『尹錫悦大統領防御権保障勧告廃止及び国民への謝罪』案を議論した。

この案は、昨年2月に人権委員会が決議した『尹錫悦前大統領弾劾審判防御権保障』勧告を再評価し、これを廃止することを目的としている。

人権委員会は昨年2月10日の全体委員会で、尹前大統領の弾劾審判過程において適法手続きと防御権を保障すべきとの内容の案件を賛成6名、反対4名で決議した。

この日の会議では、当時の決定を巡る委員間の立場の違いがそのまま表れた。

保守的な委員は、既に適法な手続きを経て決議され執行された決定を再び廃止することは適切ではないと主張した。ハン・ソクフン非常任委員は「その決定は既に適法に行われ、勧告と意見表明が反映されて執行まで終了した」と述べ、「効力が遡って消えることはないため、新たな決議自体が無効である」と語った。

カン・ジョンヘ非常任委員も「同一の案件について再び審理することは法的安定性と信頼を損なう可能性がある」と指摘した。

彼らは特に、既存の勧告案決議時に賛成していた委員が交代した後に廃止案が推進された点を問題視し、『政治的横暴』だと批判した。

一方、廃止案を提案した進歩的な委員は、過去の人権委員会の判断が機関の独立性と政治的中立性を損なったとして、これを正す必要があると主張した。

イ・スクジン常任委員は「(誤った)案件を決議したのは人権委員たちであり、正すべきなのも人権委員たちである」と述べ、「結者解事の観点からの議論だ」と説明した。

チョ・スクヒョン非常任委員も「憲法裁判所などに再度意見を表明しようというのではなく、過去の決定が人権委員会の独立性と政治的中立性を損なったかどうかを評価し、誤りを正そうということだ」と強調した。

オ・ワンホ非常任委員は当時の勧告について「国民の権利を侵害する行為に責任を問うべき機関が、逆に防御する姿勢を見せた」とし、再論議の必要性を主張した。

約2時間30分にわたる議論の末、アン委員長はこの案を当日の全体委員会の議題に上げないことを決定した。アン委員長は「事案が重大で法理的検討が必要である」とし、「今日は上程せず、今後議論する」と述べた。



* この記事はAIによって翻訳されました。
亜洲日報の記事等を無断で複製、公衆送信 、翻案、配布することは禁じられています。
기사 이미지 확대 보기
경북 포항시 경북 포항시
닫기