12日、イ・ソクヨン大統領直属国民統合委員会委員長もこの「検察の補完捜査権廃止」論争に加わった。イ委員長は「検察の補完捜査権完全廃止は憲法に違反する」と直接指摘した。韓国憲法第12条第3項と第16条が強制捜査に必要な令状申請主体として検察官の権限を明示している以上、捜査主体である検察官の補完捜査権を下位法で完全に剥奪することは憲法の「体系的正当性原理」を破壊する行為であるという趣旨である。実体的真実の発見と国民の人権保障という憲法的価値のためにも、補完捜査権はどのような形でも維持されるべきである。
補完捜査権廃止論争においてさらに深刻な点は、国政と立法を担う与党「共に民主党」内部でもこの問題について党内の立場が整理されていないまま激しい議論が続いていることである。党大会を控え、指導部と強硬派議員は「検察改革」という宣言的な正当性を前面に押し出して廃止を推進する一方で、一部の穏健派議員は拙速な立法がもたらす司法の空白に対する深刻な懸念を表明している。国政運営の無限責任を負う与党が党内の意見すら調整できない粗雑な法案を戦略的手段として一方的に推進する態度は、政権を担う政党としての責務を放棄した無責任な行為である。
検察の補完捜査権廃止が引き起こす具体的な副作用は、司法専門家集団が絶えず警告してきたことである。警察の捜査に不十分な部分がある場合、検察官が直接捜査できず、書類を返却しながら要求するだけであれば、司法手続きの膨大な遅延は避けられない。書類が両機関の間を行き来する間に拘束期限が満了し、重犯罪者が釈放されたり、重要な証拠が消失する最悪のシナリオが現実化する可能性がある。結局、起訴権と捜査権の有機的結合を断ち切ることによって生じる法的空白は、国家の犯罪対応能力を深刻に弱体化させるだけである。
何よりも、国民の生命・財産権と直結した重大な国家制度改革にもかかわらず、社会的公論化過程が著しく不足していた。学界、法曹界、一般国民の幅広い意見収集と激しい論点討論のない立法は、結局深刻な司法の空白を生み出し、その構造的欠陥の被害は無実の一般国民や犯罪被害者に直接転嫁される。国家の刑事司法システムは政治的戦利品ではなく、国民の安全網という本来の価値が最優先されるべきである。
イ・ソクヨン委員長の警告の通り、補完捜査権の完全廃止は違憲の可能性が高く、司法の正義を深刻に後退させる。与党である共に民主党は、今すぐ独善的な立法推進を全面中止し、党内の意見を冷静に調整するべきである。さらに、国会、裁判所、検察・警察、学界がすべて参加する大規模な社会的公論化機構を稼働させ、国民の目線に合った合理的な代案を再検討することが、政権を担う政党が示すべき正しい責務である。名分だけの改革を固執し、国民を危険にさらす政策を即刻中止することを望む。
* この記事はAIによって翻訳されました。
亜洲日報の記事等を無断で複製、公衆送信 、翻案、配布することは禁じられています。
