国政調査特別委員会、選挙管理委員会改革を議論

事前投票廃止について意見が分かれる

張東赫、仁川で若者との懇談会を開催し「場外戦」

8日、国会で開催された『6・3地方選挙投票用紙不足問題に関する国政調査特別委員会』第1回専門家懇談会で、出席者が中央選挙管理委員会の改革方向について意見を述べている。 [写真=聯合ニュース]

国会の全国同時地方選挙における投票用紙不足問題など、国民の参政権侵害の真相究明と選挙管理改革を目的とした国政調査特別委員会（国調特委）は、8日に選挙管理制度の改善策を議論した。専門家たちは選挙管理委員会の常任委員を増やすべきだと一致した意見を示した。国民の力が主張する事前投票の廃止については、専門家の間でも意見が分かれた。

国調特委はこの日、国会で懇談会を開き、与野党がそれぞれ推薦した専門家8名と共に選挙管理委員会の組織や選挙管理体制の改善策を模索した。専門家たちは、選挙管理委員会が合議体であるにもかかわらず非常勤委員中心で構成されているため、責任の所在が不明確であることが問題であると指摘した。

イム・ジボン西江大学法学専門大学院教授は「憲法には選挙管理委員会という合議制機関が業務を行うことが定められているが、実質的には1名の常任委員と1名の事務総長が率いる事務処が行ってきた」と述べ、「独立した憲法機関であることを理由に監視・監察の無風地帯となったことが今回の事態の原因である」と指摘した。

チャ・ジナ考慮大学法学専門大学院教授も「選挙管理委員会法の改正を通じて、選挙委員全員または一部を常任化することができる」とし、「選挙委員長は政治的中立性と公正性を確保するために、できるだけ大法院長が指名する常任委員の中から選ばれるべきである」と提案した。

選挙委員の常任化によって責任の所在を明確にすることには専門家の間で共感が形成されたが、事前投票の廃止については意見が分かれた。チョン・テホ慶熙大学法学専門大学院名誉教授は「世の中に完璧な投票・開票制度は存在しない」とし、「一部の勢力がその問題点を指摘したからといって、再び過去に戻ることは、普通選挙制度を実質化してきたこれまでの努力を過去に戻すことになる」と主張した。

一方、ムン・サンブ法務法人大陸アジュ顧問は、事前投票過程で公正性の論争が続いている点を指摘し、事前投票を廃止すべきだとの意見を述べた。彼は「事前投票を廃止し、本投票を2日間実施するなど、事前投票の利点を本投票に取り入れればよい」と述べた。

また、張東赫国民の力代表はこの日、仁川南洞区の仁川広域市党で開催された投票用紙不足問題に関する仁川・首都圏の若者団体との懇談会に出席した。この場で野党推薦の特別検察、再選挙、事前投票廃止などを実現すると主張し、仁川のほかにも釜山、光州、大邱、慶尚北道などの訪問計画も発表した。

張代表は「特別検察を通じて真実が明らかになれば、今回の事態の本質は結局、責任の頂点にいる李在明大統領であり、共犯は共に民主党であることが明らかになるだろう」と述べ、「李大統領、民主党、選挙管理委員会が一体となった選挙カルテルを打破しなければ、本当の民主主義を築くことはできない」と強調した。

* この記事はAIによって翻訳されました。

亜洲日報の記事等を無断で複製、公衆送信 、翻案、配布することは禁じられています。