CNNは21日（現地時間）、米国のシンクタンク戦略国際問題研究所（CSIS）が発表予定の分析の予備数値を引用して報じた。
400億ドルの推定には弾薬費用や破壊された装備、米軍基地の被害などが含まれている。兵力や装備の運用に関しては、米国防総省の予算に既に反映されている既存の作戦費用が除外されており、実際の負担はさらに大きい可能性がある。
最大の支出項目は弾薬であった。CSISは弾薬費用が全体の約3分の2にあたる260億ドル（約40兆円）に達すると推定している。マーク・キャンシオンCSIS上級顧問は「長距離・高性能・高価な武器が大量に使用され、弾薬費用が急増した」と説明した。
トマホークミサイルは1発あたり約250万ドル（約38億5000万円）と評価されている。米国はこの戦争でトマホークミサイルを約1000発使用したと分析されている。
武器在庫の負担も増大している。CSISは「戦争発生後39日間に米国が7つの主要弾薬を大規模に使用し、そのうち4つは戦争前の在庫の半分以上が消費された可能性がある」と分析している。消費されたミサイル在庫を戦争前の水準に回復するには1〜4年かかるとの評価も出ている。
戦争費用は初期に集中していた。CSISは戦争初の100時間の費用を37億ドル（約5兆7000億円）、戦争12日目の累積費用を165億ドル（約25兆4000億円）と推定している。初期にはイランの防空網や核心軍事施設を狙って高価な長距離精密兵器が集中使用されたが、その後攻撃頻度と高価な武器の使用が減少し、1日の費用は低下したと評価されている。
米国防総省は追加予算の確保にも動いている。ロイター通信によれば、スティーブン・ファインバーグ米国防総省副長官は最近、議員に対しイラン戦争の費用とその他の支出を賄うために800億ドル（約123兆1000億円）が必要だと説明した。国防総省が以前に公にしたイラン戦争の費用は約250億ドル（約38兆5000億円）であった。
経済的衝撃も広がっている。戦争期間中、国際原油価格が急騰し、米国内のガソリン価格は全国平均で1ガロンあたり3ドル未満から一時4ドルを超える水準に跳ね上がった。ブラウン大学の戦争費用プロジェクトは、エネルギー価格の上昇の影響で米国の家庭が戦争がなかった場合よりも平均253ドル（約38万9000円）以上の追加負担を強いられたと推定している。
エネルギー価格の上昇は物価指標にも反映されている。米労働統計局によれば、5月の米国消費者物価指数（CPI）は前年同月比で4.2%上昇し、2023年4月以来最も高い上昇率を記録した。特にエネルギー価格は1年前と比べて23.5%、ガソリン価格は40.5%急騰した。
高物価の流れは米連邦準備制度（Fed・連邦準備制度）の金融政策の負担も増大させている。ドナルド・トランプ大統領は公に金利引き下げを求めてきたが、連邦準備制度は先週、ケビン・ウォシ新議長就任後初の会議で基準金利を据え置いた。CNNは「戦争によるエネルギー価格の上昇と物価の再加速が連邦準備制度の金利引き下げを難しくする背景となっている」と分析している。
* この記事はAIによって翻訳されました。
亜洲日報の記事等を無断で複製、公衆送信 、翻案、配布することは禁じられています。
