'水原地検検査室サーモン酒パーティー'の疑惑を提起し、偽証罪で1審で懲役4ヶ月の判決を受けたイ・ファヨン前京畿道平和副知事側が判決に不服を申し立て、控訴することを決定した。
22日、法曹界によると、イ前副知事側の弁護団は1審裁判所である水原地裁刑事11部に控訴状を提出する予定である。
控訴は1審で有罪が認められ、実刑が宣告された国会証言感情法違反（偽証）に関するもののみである。弁護側は事実誤認と法理誤解、量刑不当を控訴理由として挙げ、控訴審で徹底的に無罪を争う方針である。
一方、1審裁判所が対北支援に関する職権乱用の疑いについて職権で下した'起訴棄却'の決定については控訴を放棄し、受け入れることにした。
当初、弁護団は該当疑惑についても控訴審を通じて完全な実体的無罪判断を受ける案を検討していたが、検察の不当な'分割別件起訴'の慣行に対し、司法が制動をかけ警鐘を鳴らした趣旨を尊重し、控訴を放棄した。
先に水原地裁は10日間にわたり国民参加裁判を行った結果、20日にイ前副知事の偽証疑惑を有罪と判断した。国民参加裁判が10日間続いたのは、該当制度導入後初めてのことであると知られている。
当時、裁判所は陪審員の多数決（有罪4、無罪3）の意見を受け入れ、証言の信憑性がないと判断した。一方、政治資金法違反の疑いは陪審団の満場一致の意見で無罪が宣告され、職権乱用の疑いなどは検察の起訴権の乱用が認められ棄却された。
イ前副知事は、李在明大統領が京畿道知事を務めていた2018年に発生した'双方流不法対北送金事件'に関与し、双方向グループから法人カード、車両、法人カード使用に伴う虚偽給与など約3億ウォンを超える不法政治資金と賄賂を受け取った疑いで裁判にかけられた。
その後、イ前副知事は国会に出席し、当時の担当検事であった朴相龍仁川地方検察庁副部長が自分を誘導するために調査室にサーモンと酒を持ち込んだと主張し、波紋を呼んだ。
* この記事はAIによって翻訳されました。
