6日（現地時間）にブルームバーグ通信が伝えたところによると、トランプ政権はサウジに対して情報や標的選定、空中給油などの支援を行っているが、フーシを狙った直接攻撃には踏み切っていない。むしろ、サウジ側にイエメンでの大規模な新たな戦争を引き起こさないよう自制を求めているという。
サウジはアメリカの直接的な軍事介入が行われない中、最近数週間にわたりイエメンの軍事作戦に参加する他国を探していたが、明確な成果は得られていないとされる。
サウジの支援を受けるイエメン政府軍は、4日にフーシに対する大規模な領土奪還作戦を開始し、5日にはバブ・エル・マンデブ海峡北部の要所であるドゥバブ、バブ、ハデイダを奪還したと発表した。
アメリカはイランとの戦争が続き、ホルムズ海峡の通航も正常化されていない状況で、サウジに対し地上軍をイエメンに投入しないよう求めているとされる。
アメリカが介入拡大に慎重な理由には、昨年フーシと締結した停戦合意も影響していると考えられる。フーシは現在、アメリカの資産を直接攻撃しておらず、アメリカが空爆を再開すれば、昨年イエメンで1000以上の目標を攻撃した後に締結した停戦が破られる可能性がある。
さらに、アメリカはイランを圧迫するための海上封鎖にかなりの海・空軍戦力を投入している。中間選挙後、トランプ大統領が対イラン空爆再開の可能性を示唆している中で、軍需品の在庫負担も増大している。
イエメン担当のアメリカ特使を務めたシンクタンク「アトランティック・カウンシル」のアリソン・マイナー局長は、「トランプ大統領の頭の中にある本当の疑問は、今回のサウジ攻勢に成功の道があるかどうかである」と述べ、「イエメン政府軍が潜在的に成果を上げる可能性はあるが、フーシが支配する地域をすべて取り戻すという公言はさらに疑わしい」と語った。
マルコ・ルビオアメリカ国務長官は前日、サウジに対して「自らを防衛する権利がある」と述べたが、アメリカがどの程度まで支援するかについては具体的な言及を避けた。
サウジ内部ではフーシとの衝突が長期化する可能性も考慮されているとされる。あるサウジ当局者はフーシとの戦闘が長期間続くと予想しており、サウジ指導部は戦闘が少なくとも来年初めまで続く可能性があると見ているという。
ブルームバーグ・エコノミクスのディナ・エスパンダリアとベカ・ワスは、「アメリカは現在の戦闘を概ねサウジの問題と見ている」とし、「イランとの前線をホルムズ海峡に集中させようとしている点もその理由の一つである」と説明した。
続けて、「サウジがアメリカにさらなる支援を求めるだろうが、アメリカが現在サウジ主導の連合軍に提供している水準を超える可能性は低い」との見通しを示した。
* この記事はAIによって翻訳されました。
亜洲日報の記事等を無断で複製、公衆送信 、翻案、配布することは禁じられています。
