正点式 国民の力院内代表（中央）が6日国会で開催された国政監査対策会議に出席し発言している。 [写真=聯合ニュース]
正点式 国民の力院内代表は6日、警察が自党の金在燮議員を召喚調査することに関して「政治警察の報復捜査」と批判した。
正院内代表はこの日、国会で開催された国政監査対策会議で「徹底的に国政監査のスケジュールに合わせて進行された政治捜査」と述べた。
彼は、検察が解体された後、警察が親李（親李在明）系の金炳基・共に民主党議員に関する疑惑を暴露した元秘書と金在燮議員を次々に召喚したことを指摘し、「検察を解体し、警察に権力を集中させた李在明政府に対する政治警察の調公」と批判した。
さらに「警察は実際に正元午前・民主党のソウル市長候補の世論調査歪曲配布疑惑の捜査を徹底的に無視している」とし、「国民の治安は後回しにされ、李在明政府の政治的利益のために国政監査初日から野党を蹂躙する政治警察を強く非難する」と強調した。
正院内代表は、非武装地帯（DMZ）内の北朝鮮の地雷挑発に関する政府の対応についても批判の声を上げた。彼は「軍はせいぜい北朝鮮の謝罪と地雷除去を要求した」とし、「主敵の挑発後2週間が経過したが、対北拡声器設置のような措置はおろか、後退を求めて懇願することだ」と述べた。
続けて、国家安全保障会議（NSC）で北朝鮮の違法サイバー活動に対する独自制裁に反対したとされる鄭東泳統一部長官に対して「大韓民国の統一部長官なのか、北朝鮮の朝鮮労働党統一戦線部長なのか」と指摘した。
一方、林怡子政策委員長は、我が政府がアメリカの原発事業に関連して100億ドル（約13兆4160億ウォン）を前金として支給することになったという疑惑について問いただした。林委員長は「誰が、どの権限で約14兆ウォンの白紙小切手を渡したのか」とし、「事業が失敗した場合、我々の資金を取り戻す安全装置はあるのか」と批判した。
続けて「国会の同意を得なければならない財政負担を国会の同意なしに約束したのであれば、国政調査の対象であり、長官に対する解任勧告の対象である」とし、「誰がこのような約束を決定し、誰が検証・統制手続きを飛ばしたのか、今回の国政監査で最後まで明らかにする」と強調した。
正院内代表はこの日、国会で開催された国政監査対策会議で「徹底的に国政監査のスケジュールに合わせて進行された政治捜査」と述べた。
彼は、検察が解体された後、警察が親李（親李在明）系の金炳基・共に民主党議員に関する疑惑を暴露した元秘書と金在燮議員を次々に召喚したことを指摘し、「検察を解体し、警察に権力を集中させた李在明政府に対する政治警察の調公」と批判した。
さらに「警察は実際に正元午前・民主党のソウル市長候補の世論調査歪曲配布疑惑の捜査を徹底的に無視している」とし、「国民の治安は後回しにされ、李在明政府の政治的利益のために国政監査初日から野党を蹂躙する政治警察を強く非難する」と強調した。
正院内代表は、非武装地帯（DMZ）内の北朝鮮の地雷挑発に関する政府の対応についても批判の声を上げた。彼は「軍はせいぜい北朝鮮の謝罪と地雷除去を要求した」とし、「主敵の挑発後2週間が経過したが、対北拡声器設置のような措置はおろか、後退を求めて懇願することだ」と述べた。
続けて、国家安全保障会議（NSC）で北朝鮮の違法サイバー活動に対する独自制裁に反対したとされる鄭東泳統一部長官に対して「大韓民国の統一部長官なのか、北朝鮮の朝鮮労働党統一戦線部長なのか」と指摘した。
一方、林怡子政策委員長は、我が政府がアメリカの原発事業に関連して100億ドル（約13兆4160億ウォン）を前金として支給することになったという疑惑について問いただした。林委員長は「誰が、どの権限で約14兆ウォンの白紙小切手を渡したのか」とし、「事業が失敗した場合、我々の資金を取り戻す安全装置はあるのか」と批判した。
続けて「国会の同意を得なければならない財政負担を国会の同意なしに約束したのであれば、国政調査の対象であり、長官に対する解任勧告の対象である」とし、「誰がこのような約束を決定し、誰が検証・統制手続きを飛ばしたのか、今回の国政監査で最後まで明らかにする」と強調した。
* この記事はAIによって翻訳されました。
亜洲日報の記事等を無断で複製、公衆送信 、翻案、配布することは禁じられています。
