第21代大統領選挙を前に、光州のある食堂に金品を寄付したとして公職選挙法違反の疑いで起訴されたハン・ドクス前国務総理が、1審で無罪判決を受けた。
ソウル中央地裁刑事合議22部（チョ・ヒョンウ部長判事）は1日、ハン前総理の公職選挙法違反の疑いについて無罪を言い渡した。
裁判所は「事件当時、公職選挙法上の『選挙候補者になろうとした者』とは言えない」と判示した。これに先立ち、検察はハン前総理に対して100万ウォンの罰金を求刑していた。
ハン前総理は、尹錫悦前大統領の罷免に伴う早期大統領選挙が行われた昨年4月15日、権限代行の立場で光州東区のある食堂を訪れ、私費150万ウォンを食材費名目で寄付した疑いを持たれている。
公職選挙法第113条によれば、候補者及び候補者になろうとする者は、該当選挙区内の機関・団体・施設に寄付行為を行ってはならない。しかし、ハン前総理は食堂に寄付した約2週間後に大統領選出馬を宣言した。このため、国民のための革新党は公職選挙法違反としてハン前総理を告発した。
この事件は当初光州で捜査と起訴が行われたが、ハン前総理側の申請により光州地裁からソウル中央地裁に事件が移送されて裁判が進められた。
裁判の核心的な争点は、食堂への寄付時にハン前総理が公職選挙法上の『候補者になろうとした者』に該当するかどうかであった。
これに対し、裁判所は「最高裁の判例によれば、公職選挙法で言う『候補者になろうとした者』は公認申請をするなど、出馬の意思が確実に外部に表明された者を指す」とし、「出馬の意思の確定的な外部表明やその意思を認識できる客観的証拠が必要である」と説明した。
また、「証拠は寄付行為当時を基準に判断すべきであり、後に彼が出馬した事実だけで遡って出馬の意思があったと見なしてはならない」と判示した。
さらに、「寄付当時、被告人が有力な大統領候補として言及されていたが、これは被告人の意志とは無関係な外部的な内容であるため、これを通じて出馬の意志を確認するのは論理的に正しくない」と述べた。
加えて、裁判所はハン前総理が国務総理時代から示していた寄付行為などを総合的に考慮した結果、食堂への寄付を従来の民生活動と区別して選挙準備用と見るべき特別な証拠はないと判断した。
一方、ハン前総理は非常事態宣言時に国務会議の開催外観を形成しようとした疑い（内乱重要任務従事）でも起訴されており、2審で懲役15年の判決を受けて上告審を行っている。
また、権限代行時の憲法裁判官候補者の任命・指名過程での職権乱用権利行使妨害の疑いでも起訴されており、今月26日に1審判決が下される予定である。
* この記事はAIによって翻訳されました。
亜洲日報の記事等を無断で複製、公衆送信 、翻案、配布することは禁じられています。
