韓米製薬の『4者連合』の対立、600億ウォンの違約金訴訟… 宋英淑会長が敗訴

法は「株主間の合意の範囲を逸脱していない」と判断

[写真:韓米製薬]

シニアケア事業に関する取締役会の議案が否決されたことを理由に、韓米製薬グループのオーナー一族が提起した600億ウォン規模の違約金請求訴訟の一審で、裁判所は新会長側の手を挙げた。宋英淑韓米グループ会長と任周賢韓米サイエンス副会長らオーナー一族側は、違約金訴訟の一審判決に不服を申し立てる方針である。

ソウル中央地裁民事合議30部（裁判長：金石範部長判事）は1日、宋英淑韓米製薬会長と任周賢韓米サイエンス副会長、ラデファンスパートナーズ側特別目的法人（SPC）キリングトン有限会社が新会長を相手に提起した違約金請求訴訟で原告敗訴の判決を下した。

裁判所は、最終取締役会に先立って行われた先行決議が条件付き承認決議に該当すると判断した。その後に行われた決議も事業投資の可否を確定するためのものであり、先行取締役会とは異なる新たな議案を扱うために取締役会を再開催したものとは見なせないとの趣旨である。

裁判所は「事業に関する投資の可否を対象会社取締役会の議案として上程することに関する双方の合意を逸脱したものとは見なせない」と説明した。また、事業投資の可否を対象会社取締役会議案として上程することに関する合意を超えて、実際に事業に投資することを確定的に合意したと見るべき証拠もないと判断した。

2024年7月、宋会長と任副会長は新会長、ラデファンスパートナーズ側と手を組み、いわゆる『4者連合』を結成した。4者連合は議決権の共同行使と主要経営意思決定に関する株主間協定を締結し、協定を違反した場合には600億ウォンの違約金を支払うことを規定した。

その後、宋会長と任副会長側はシニアケア事業を推進した。両者の対立は、新会長が当該事業に反対の立場を示したことで表面化した。韓米サイエンス取締役会は昨年6月5日、ソウル聖母病院の積極的な協力を条件に、ソウル市瑞草区盤浦洞シニアレジデンス事業に160億ウォンを投資することを条件付きで決議した。

しかし、同月10日、当該議案を再論議した結果、既存の投資決定を撤回した。ソウル聖母病院の具体的な確約が難しく、投資金の回収が長期化する恐れがある上、追加投資者の確保も難しいとの理由からである。

これに対し、宋会長と任副会長らは、新会長が自らとの合意なしに当該事業の投資可否を再論議する議案を上程し、当初の合意に反して議案を否決したことが株主間協定の違反であるとして訴訟を提起した。

新会長側は判決直後に報道資料を通じて「事実関係と法理に自信があったため、不必要な論争を大きくする理由がなかった」とし、「今回の判決を契機に取締役会中心の責任経営と専門経営体制がより確固たるものとなるよう責任ある役割を果たしていく」と述べた。

宋英淑韓米グループ会長と任周賢韓米サイエンス副会長らオーナー一族側は、違約金訴訟の一審判決に不服を申し立てるとされている。法曹界でも条件付き承認決議の解釈と株主間合意の範囲を巡って追加の論争が続く可能性があると見られている。

* この記事はAIによって翻訳されました。

亜洲日報の記事等を無断で複製、公衆送信 、翻案、配布することは禁じられています。