張東赫 国民の力代表（左から三番目）が1日、国会で開かれた最高委員会に出席し発言している。 [写真=聯合ニュース]
国民の力は1日、非武装地帯（DMZ）での地雷爆発に関連して「厳しい状況にもかかわらず、この政権は北朝鮮を擁護することに余念がない」とし、政府と与党の消極的な対応を批判した。
張東赫代表はこの日、国会で開かれた最高委員会で「共に民主党は口では北朝鮮を非難しながら、前政権攻撃にのみ熱中している」と述べ、「韓国の与党なのか、朝鮮労働党の余裕道支部なのか混乱する」と語った。
張代表はさらに「李在明大統領は今まで北朝鮮という言葉自体を口にしていない」とし、「北朝鮮が不法な対北送金の実体を明らかにすることを恐れて尻尾を巻いているのではないかという合理的な疑念を持たざるを得ない」と指摘した。
鄭点植院内代表も「国連軍司令部が北朝鮮のDMZ地雷挑発について休戦協定違反だと明らかにし、姜信哲国防部長官も休戦協定違反が明白だと言った」と述べ、「今、再び政府と与党に公開的に尋ねる。大衆の敵はどこか」と問いかけた。
鄭院内代表は「北朝鮮という答えが出てこないなら、政府・与党が北朝鮮に向けて叫ぶ非難や謝罪要求はすべて偽物だ」とし、「北朝鮮の挑発・侵略にもかかわらず対北支援を続けることは反逆行為だ。これもできないなら、一体何の対応ができるのか」と声を高めた。
さらに、軍当局の『国境線要塞化』という言葉について問題提起した。軍事分界線（MDL）ではなく国境線という表現には、北朝鮮の『敵対的二国家論』が前提としてあるとの指摘だ。要塞化という言葉についても「軍事分界線を侵害して地雷挑発する行為がどうして要塞化なのか」とし、「国境線要塞化ではなく、北朝鮮のDMZ地雷挑発と言えばよい」と強調した。
国民の力は、2日に重大犯罪捜査庁（中捜庁）・公訴庁中心の刑事司法制度への転換を前に、これに関連する批判の声を高めた。張代表は「看板の交換以外はまともに準備したものがない」とし、「法案処理は弾丸のように進めたが、一体その間何をしていたのか」と批判した。
鄭院内代表も「もし『張允基事件』が再び起きたら、補完捜査権が消えたこの国で事件の真実は隠蔽され、闇に葬られるだろう」とし、「国民の力は補完捜査権復元を含め、真実の隠蔽・闇葬を防ぐための刑事司法制度正常化の総合対策を準備する」と述べた。
張東赫代表はこの日、国会で開かれた最高委員会で「共に民主党は口では北朝鮮を非難しながら、前政権攻撃にのみ熱中している」と述べ、「韓国の与党なのか、朝鮮労働党の余裕道支部なのか混乱する」と語った。
張代表はさらに「李在明大統領は今まで北朝鮮という言葉自体を口にしていない」とし、「北朝鮮が不法な対北送金の実体を明らかにすることを恐れて尻尾を巻いているのではないかという合理的な疑念を持たざるを得ない」と指摘した。
鄭点植院内代表も「国連軍司令部が北朝鮮のDMZ地雷挑発について休戦協定違反だと明らかにし、姜信哲国防部長官も休戦協定違反が明白だと言った」と述べ、「今、再び政府と与党に公開的に尋ねる。大衆の敵はどこか」と問いかけた。
鄭院内代表は「北朝鮮という答えが出てこないなら、政府・与党が北朝鮮に向けて叫ぶ非難や謝罪要求はすべて偽物だ」とし、「北朝鮮の挑発・侵略にもかかわらず対北支援を続けることは反逆行為だ。これもできないなら、一体何の対応ができるのか」と声を高めた。
さらに、軍当局の『国境線要塞化』という言葉について問題提起した。軍事分界線（MDL）ではなく国境線という表現には、北朝鮮の『敵対的二国家論』が前提としてあるとの指摘だ。要塞化という言葉についても「軍事分界線を侵害して地雷挑発する行為がどうして要塞化なのか」とし、「国境線要塞化ではなく、北朝鮮のDMZ地雷挑発と言えばよい」と強調した。
国民の力は、2日に重大犯罪捜査庁（中捜庁）・公訴庁中心の刑事司法制度への転換を前に、これに関連する批判の声を高めた。張代表は「看板の交換以外はまともに準備したものがない」とし、「法案処理は弾丸のように進めたが、一体その間何をしていたのか」と批判した。
鄭院内代表も「もし『張允基事件』が再び起きたら、補完捜査権が消えたこの国で事件の真実は隠蔽され、闇に葬られるだろう」とし、「国民の力は補完捜査権復元を含め、真実の隠蔽・闇葬を防ぐための刑事司法制度正常化の総合対策を準備する」と述べた。
* この記事はAIによって翻訳されました。
亜洲日報の記事等を無断で複製、公衆送信 、翻案、配布することは禁じられています。
