李在明大統領は、金志勇初代重大犯罪捜査庁長候補者を巡る「親尹検事」論争を真っ向から反論した。検事出身という理由だけで捜査専門家を排除すべきではなく、検察改革の目的も検察に対する復讐や組織の無力化ではないと述べた。ただし、金候補者の最終任命については「依然として考慮と判断の領域」とし、交代の余地を残した。
李大統領は1日、X（旧Twitter）に金候補者の任命を懸念するある利用者の投稿を引用し、「重要な捜査機関の責任者に捜査専門家である元検事を検事出身という理由で使わないように言うのは、中数庁を壊そうということと同じだ」と述べた。
続けて「検事出身だからといって全てを捨てるなら、朴恩正議員も、イム・ウンジョン検事長も、イ・ソンユン議員も検事または検事出身だが、彼らはどうなるのか」と反問した。
検察改革の目的については「検察に対する復讐をしようとか、検察を壊そうということではない」とし、「捜査と起訴を分離し、再び政権によって悪用されることなく、適切に捜査し、適切に起訴できるようにすることが目的だ」と説明した。
また、「国政や検察改革は個人的感情や恨みを解決するものではなく、特定の人や特定の集団の利益のためのものであってはならない」と強調し、「政治や権力に振り回されず、捜査と公訴機能が国民と国家のために公正に機能することが検察改革の目標だ」と述べた。
金候補者の選定手続きについても説明した。李大統領は国民からの推薦と候補推薦委員会の審査を経て4名の候補が推薦され、協議の結果、行政安全部長官が金候補者を提案したとし、「推薦された4名の中で金候補者が最も適任だと判断された」と述べた。
続けて金候補者を巡る反対意見に応じて長時間の追加検証を行ったとし、「その結果、反対の主張は大体事実ではないか、さらには根拠のない虚偽の主張であることが判明した」と主張した。
ただし、「いくつかの問題点があったとしても、法に基づく推薦手続きを無視してはならない」としつつも、「金候補者を排除すれば、残りの3名の候補者の中から誰かに交代しなければならないが、再提案する理由があるのか、残りの候補者が金候補者を代替できるかは依然として考慮と判断の領域だ」と述べた。
李大統領は前夜にもXに「親尹系の金志勇政治検事を中数庁長に任命しないでほしい」というある利用者の投稿を共有し、「親尹検事という理由で非難するのは納得しがたい」と反論した。
李大統領は金候補者が文在寅政権時代に秋美愛法務部長官によって検事長に昇進し、尹錫悦検察総長在任中に大検察庁刑事部長として尹前総長の義母である崔恩順氏の偽証教唆疑惑事件に再捜査命令を出したと説明した。その後、尹錫悦政権発足後に地方次長検事に左遷され、辞職したとし、「親尹ではなく、あえて言えば反尹の行動だ」と強調した。
続けて「国政に対する批判や助言はいくらでもできるが、事実に基づかなければ意味がない」とし、「虚偽であることを知りながら、傷をつけるために嘘に基づいた無理な主張をするなら、それは批判ではなく中傷であり、国政に対する助言ではなく国政妨害だ」と述べた。
与党の一部では金候補者が尹錫悦検察総長の職務停止に反対する検事長声明に参加し、大検察庁刑事部長時代に『検察捜査権の制限』に反対していた経歴を挙げ、指名撤回を求めている。金候補者は尹錫悦政権初の検察人事で左遷されたとし、親尹の疑惑を否定している。
中数庁の発足を1日後に控えた李大統領の発言は、金候補者の指名を維持する方向に重きを置いていると解釈される。ただし、金候補者に対する人事聴聞要求案がまだ国会に提出されていない中、李大統領が最終判断の余地を残しつつ人事を巡る論争は当面続く見込みである。
* この記事はAIによって翻訳されました。
亜洲日報の記事等を無断で複製、公衆送信 、翻案、配布することは禁じられています。
