2026. 10. 01 (木)

検察、内乱目的の暴動での金在圭の再審で有罪意見を表明…「正当化できない」

  • 金在圭側「国憲を乱す目的はなかった」

  • 裁判所、12月16日を判決期日として指定

10・26事件で死刑を宣告された金在圭元中央情報部長の再審が行われる。写真=聯合ニュース
10・26事件で死刑を宣告された金在圭元中央情報部長の再審が行われる。 [写真=聯合ニュース]

朴正煕元大統領を狙撃して殺害した「10・26事件」で死刑にされた金在圭元中央情報部長の刑事裁判再審において、検察は有罪判断を維持するよう裁判所に求めた。

30日、法曹界によると、同日、ソウル高等法院刑事7部(具会根部長判事)の審理で行われた金元部長の内乱目的などの容疑に関する再審結審公判で、検察は「被告の控訴を棄却してほしい」と述べた。

検察は「既存の捜査や裁判過程で収集された証拠によれば、金元部長が朴元大統領と車智澈元青瓦台警護室長を銃撃して死亡させた事実が認められる」と見解を示した。続けて「法廷での証言などを考慮しても、大統領を殺害した後に戒厳を宣言し、革命委員会を構成して憲法機関を制圧しようとした事実も認められる」と付け加えた。

検察は当時の金元部長の最終陳述に言及し、「金元部長は自由民主主義の回復のための革命のために大統領を殺害した事実を認めている」とし、「大統領を銃撃した行為を抵抗権や自由民主主義の回復という理由だけで正当化することはできない」と強調した。

金元部長側は当時、国憲を乱す目的がなかったとし、内乱目的の殺人容疑が成立しないと主張した。

弁護人は「被告が当時、中情報部長の秘書である朴興柱ら部下に朴元大統領を暗殺する事実を知らせたのは事件発生の30~40分前であり、偶発的な事件であるため国憲を乱す目的があったとは到底考えられない」と反論した。

続けて「歴史は47年前のその日の事件を金在圭将軍が政権を奪取するために行った内乱目的の殺人として今も記憶している」とし、「今こそこれを正さなければならない」と述べた。

金元部長の弟は裁判所の発言権を得て「歴史に残る賢明な判決を下していただきたい」とし、「遺族が求めるのは判決というよりも歴史であり、10・26事件と金在圭が韓国の民主主義に肯定的な役割を果たしたということだ」と語った。

裁判所は12月16日を判決期日として指定した。

金元部長は1979年10月26日、朴元大統領と車元室長を殺害した容疑で起訴され、6ヶ月後の翌年5月に死刑にされた。2020年5月、遺族は裁判所に再審を請求し、ソウル高等法院は審理の結果、昨年2月に金元部長に対する再審開始を決定した。

検察はこれに不服を申し立てたが、最高裁判所は昨年5月、遺族の再審請求を受け入れた裁判所の判断が妥当であるとして棄却した。



* この記事はAIによって翻訳されました。
亜洲日報の記事等を無断で複製、公衆送信 、翻案、配布することは禁じられています。
기사 이미지 확대 보기
경북 포항시 경북 포항시
닫기