日本の法廷は、人工知能（AI）によって複製された声も、財産的価値を持つパブリシティ権の法的保護対象となるとの判断を示した。
30日、東京地方裁判所は『呪術廻戦』や『ゴールデンカムイ』などで声の演技を行ってきた声優津田健次郎が、TikTok運営会社に対して行った動画削除請求訴訟において、声もパブリシティ権の保護を受けるとの初めての判断を下した。パブリシティ権とは、名前や顔、声など、個人を特定できる要素を商業的に利用できる権利である。しかし、アカウントと動画はすでに削除されており、データも残っていないため、裁判所は今回の訴訟によって実質的に救済を受ける利益がないと判断し、津田側の削除請求は認めなかった。
このアカウントは2024年7月から2025年9月の間に、津田に似た低音のAIナレーションで怪談や陰謀論の動画を188本以上制作し、フォロワーは21万人を超え、月収は50万～75万円（約430万～650万円）に達していた。津田側は無断で声を盗用した行為がパブリシティ権の侵害および不正競争防止法違反に該当すると見なしている。アカウント運営者側は「投稿者の友人の声をAIに学習させて作ったもの」と主張して対抗した。
AIで作成された声や顔を無断で利用してコンテンツを制作する事例は、日本でも急速に増加している。日本の非営利団体『肖像パブリシティ権擁護監視機構』が発表した2025年度の実態調査によると、SNSに投稿された無断盗用の疑いがある投稿は4万件を超え、これらの投稿の累積閲覧数は3億3500万回、推定経済的損失は20億～45億円（約170億～390億円）に達することが明らかになった。
法務省傘下の諮問機関も先月、声も肖像と同様にパブリシティ権の保護を受けるべきであるとの趣旨の指針を発表し、侵害の程度によっては生成型AIサービスを提供する企業にも責任を問うことができるとの見解を示している。
韓国では、有名人の名前、肖像、声などを営利的に利用する権利を明文化する『人格標識営利権』の民法改正案が提出されてから4年が経過したが、国会を通過していない。この法案は、9日に国会法制司法委員会に上程された。
法の空白の中でも、関連する争いは現実化している。特許庁傘下の知的財産庁は、今年3月5日、SEVENTEEN、BOYNEXTDOOR、TOMORROW X TOGETHER、aespa、IVE、RIIZEなど6つのグループに所属するアーティスト41人の肖像と名前を無断で使用したフォトカードなどのグッズ5種を制作・販売した4社に是正命令を出した。これらの企業は昨年4月に被害者側に侵害の中止を約束したが、これを守っていないことが確認された。パブリシティ権侵害に関する政府の是正命令は今回が初めてであり、これに従わない場合は200万円以下の過料が科される。
* この記事はAIによって翻訳されました。
亜洲日報の記事等を無断で複製、公衆送信 、翻案、配布することは禁じられています。
