国民の力の議員たちによる12月3日の緊急戒厳令解除の投票を妨害した罪で、秋圭鎬大邱広域市長に対して20年の懲役が求刑された。
内乱特別検査チーム（チョ・ウンソク特検）は30日、ソウル中央地裁刑事合議34部（ハン・ソンジン部長判事）の審理で、秋市長の内乱重要任務従事の罪に関する結審公判において、裁判所に20年の懲役を言い渡すよう求めた。
特検は「被告は尹錫悦大統領が引き起こした内乱において、国会の戒厳令解除の決議を阻止する任務を積極的に遂行した」と述べた。
続けて「その夜、この内乱の成否は国会の解除決議に、再び解除決議の成否は151という議員の数にかかっていた。まさにその151という数字が満たされないように、尹大統領は戒厳軍と警察を投入し、被告は与党議員108名の票を束ねることに先頭を切った。それが尹大統領の内乱成功のために被告に必要とされた任務であった」と指摘した。
さらに「被告は院内代表だけが持つ議員総会招集権を動員し、国民の力の議員たちを本会議場の外に束ねていた」とし、「0時3分に送った党員集結通知を明け方まで撤回せず、本会議場に入った議員たちを呼び戻そうとし、国会議長には開会を遅らせるように頼んだ」と説明した。
量刑については「被告は大統領と最も近く連絡を取りながら、同時に大統領を牽制しなければならない立場である。12月3日の夜、尹大統領が直接電話をかけた際、大統領に戒厳を解除するように言うことができ、また言わなければならなかったのは被告であった。しかし、牽制役割を放棄しただけでなく、むしろ一歩進んで内乱に身を委ねた」と述べた。
また「国務総理や大臣たちは大統領室に召集されるか、大統領の指示を受けた後、自分が担当する組織を動かして内乱に加担した。一方、被告はどの命令系統にも属しておらず、方法を教えてくれる人もいなかったが、憲法が戒厳解除要求権を国会に委ねた中で、その権限を逆に使用した。したがって、被告の責任は先に重い刑を宣告された内乱加担者たちと比較しても決して軽くない」と非難した。
秋市長は緊急戒厳令発令時に国民の力の院内代表として、尹錫悦前大統領側の要請を受け、議会の戒厳解除要求案の投票を妨害した罪で起訴されている。
これに対し、秋市長の弁護人は最終弁論で「被告は当時、尹錫悦大統領から協力要請を受けた事実はなく、緊急戒厳令発令の実態を知らない状態で院内代表として議員の意見をまとめるために努力しただけである」とし、「内乱行為に対する認識もなかったため、すべての公訴事実を否認する」と述べた。
秋市長は最終陳述で「特検は私と尹錫悦大統領が事前に共感し、心を通わせて内乱に加担したと主張しているが、全く事実と異なる歪曲である」と主張した。そして「緊急戒厳令発令の事実を事前に全く知らず、共謀に関与した事実もない」とし、「発令後、大統領から国会の戒厳解除決議を阻止するように、また議員の投票参加を妨げるように要請を受けた事実もない」と強調した。
続けて「与党院内代表として議員を集め、状況を正確に把握し意見をまとめるべきだと最初から考えていた」とし、「振り返ってみると、急迫で混乱した状況で、もう少し細心にコミュニケーションを取るべきだったという思いはあるが、決して議決を妨害しようとしたわけではない」と付け加えた。
裁判所は11月18日午後2時に秋市長に対する判決公判を行う予定である。秋市長は地方自治法などに基づき、禁固以上の刑が確定すれば市長職を剥奪される。
* この記事はAIによって翻訳されました。
亜洲日報の記事等を無断で複製、公衆送信 、翻案、配布することは禁じられています。
