心宇正前検察総長は、12・3非常戒厳の際に合同捜査本部の検察派遣検討や尹錫悦前大統領の拘束取消決定に対する即時抗告放棄を指揮した疑いで起訴されたが、初公判で公訴事実を全面的に否認した。
ソウル中央地裁刑事合議38-3部（崔永角・張成鎮・鄭秀英部長判事）は30日、心前総長と全無根前大検察庁企画調整部長の内乱重要任務従事・職権乱用権利行使妨害の疑いに関する第1回公判準備期日を開いた。
心前総長側の弁護士は公訴事実の認否を問う裁判所に「公訴事実を全て否認する立場」と述べた。全前部長側も公訴事実を全て認めなかった。
両側は「膨大な証拠記録を検討中」とし、具体的な反論は後日明らかにすることにした。心前総長側は「証拠が1000件を超え、検討と書面提出に時間が必要」と説明した。全前部長側も「別冊を含む記録が約4万ページに達する」とし、追加検討が必要との立場を示した。
全前部長側は、自身に適用された内乱重要任務従事の具体的な行為を明確にするよう求めた。公訴事実には大きく三つの行為が記載されており、全てに関与したのか、一部に対してのみ責任を問うのかを明らかにしてほしいという趣旨である。特検側はこれを整理し、後日立場を明らかにすると答えた。
裁判所は次の公判準備期日を10月23日午後2時に指定した。両側の弁護士には同月20日までに公訴事実を争う趣旨と主要証拠の同意の有無、証人尋問が必要な証人に関する意見書を提出するよう求めた。特検側にも弁護士の意見を検討し、召喚する証人と予想尋問時間を整理するよう指示した。
公判準備期日は本格的な審理に先立ち、争点と証拠調査計画を整理する手続きであり、被告の出席義務はない。この日、二人の被告は共に法廷に出なかった。
心前総長は2024年12月3日非常戒厳宣言直後から翌日未明まで、朴成宰前法務部長官の指示を受けて戒厳司令部合同捜査本部に検察官を派遣するための手続きを整理し、検察官名簿を作成させた疑いを受けている。
第2次総合特別検査チーム（権昌永特別検査官）は、心前総長が布告令違反者の捜査・起訴のための捜査・裁判管轄検討文書を作成し、検察内部の専任捜査チーム構成検討も指示したと見ている。これにより内乱の重要な任務に従事し、職権を乱用して大検察庁所属の検察官に義務のない仕事をさせたと特検は判断している。
心前総長には昨年3月、法廷が尹前大統領の拘束取消請求を認めた後、即時抗告放棄と釈放を指揮したことに対する職権乱用の疑いも適用された。特検はこの過程で心前総長が特別捜査本部の検察官の即時抗告権行使を妨害したと見ている。
全前部長は心前総長と共謀し、大検察庁企画調整部所属の検察官に布告令違反者等に対する捜査・裁判管轄と手続きを検討させ、関連文書を作成・報告させた疑いがある。
* この記事はAIによって翻訳されました。
亜洲日報の記事等を無断で複製、公衆送信 、翻案、配布することは禁じられています。
