映画振興委員会の映画館入場券統合電子網によると、『暗殺者たち』は秋夕連休の24日から27日までの4日間で140万7000人以上を動員し、ボックスオフィス1位に輝いた。公開4日目の26日には100万人を超え、27日には累積観客数156万6000人に達した。29日午前7時の時点で、累積観客数は163万人を突破した。公開2週目にも韓国映画の予約率1位を維持している。
『春の日は過ぎゆく』や『徳恵翁主』などを手掛けた許晋浩監督がメガフォンを取り、ユ・ヘジン、パク・ヘイル、イ・ミンホが出演する『暗殺者たち』は、1974年8月15日に発生した肉英洙夫人襲撃事件の疑惑と背後を追うミステリー映画である。
この事件について当時の捜査当局は、在日韓国人の文世光が北朝鮮と在日本朝鮮人総連合会（朝総連）の指令を受けて朴正煕前大統領を狙撃し、肉夫人を殺害したと結論づけた。文世光はその年の12月20日に死刑が執行された。
映画はこの実際の事件記録を出発点としつつ、架空の人物や状況を加え、新たな方向で物語を展開する。この過程で、一部の人物が朴正煕前大統領側や中央情報部が事件を計画した可能性を示唆する場面が登場する。特定の人物を背後に確定することはないが、当時の捜査結果とは異なる仮説を提示し、歴史的事実と映画的虚構の境界を巡る論争が巻き起こった。
政治界でも批判が続いた。28日、国民の力の張東赫代表は自身のSNSにおいて、映画が朴正煕前大統領を事件の背後に描写していると主張し、表現の自由を掲げた制作方法を批判した。同党の朱鎮宇議員は映画的想像力で正当化できない歴史の歪曲だと主張し、ユ・ヨンハ議員も歴史的事実を歪曲した政治的宣伝だと批判した。
論争が大きくなる中、制作陣は28日に公式声明を発表した。制作陣は『暗殺者たち』は1974年に発生した歴史的事件をモチーフに、当時の事件に関連して作成されたさまざまな記録を基に映画的想像力を加えて再構成した劇映画であるとし、「公開された記録や資料、書籍、ドキュメンタリーなどを幅広く調査し、実際の事件や人物をモチーフにしつつ架空の人物や状況を結びつけて一つの物語を完成させた」と述べた。
続けて「本作品は特定の歴史的結論を新たに確定したり、既存の事実を否定・歪曲するために制作された映画ではない」とし、「映画の中で特定の人物を事件の背後に規定しているわけではなく、映画の中の仮説や劇的設定を歴史的事実として提示しているわけでもない」と強調した。
制作陣は「歴史的事件と実在の人物を素材にした作品であるため、さまざまな解釈や批判があることは理解している。しかし、作品の独自の創作意図や性格を超えて特定の政治的目的で制作された映画ではないことをお伝えしたい。作品を創作の産物としてのみ見ていただきたい」と呼びかけた。
許晋浩監督は本紙とのインタビューで「この物語は生まれた時から結論を出せるものではなかった。資料や事実の中で疑問が生じる部分があったが、それをもって結論を出すことはできなかった。その限界を抱えて始めた作業だ」と語った。続けて「この物語をなぜ語るのかというと、その時代を熱く生きた人々それぞれの物語を語りたかったからだ」と述べた。
劇中に実際の資料映像を使用したことについては「ドキュメンタリーや論文などを基に持ってきた部分は確かにあるが、そこに映画的想像力を加えた部分もあるので、見た後に判断していただければと思う」と語った。彼は「『これが正解だ』と私が規定できるものではないと思う。実際にあった史料と、その史料をどのように見るかによって変わる部分を一緒に投げかけた」と説明した。続けて「どの部分が事実で、どの部分が想像力を加えたものなのか、その時代を共に見つめながら見ていただければと思う」と付け加えた。
歴史的事実を基に物語を作る過程の悩みも伝えた。許監督は「監督が歴史的事実の上で物語を作るときは悩みが多いに決まっている。想像力だけで物語を作ることはできないのではないか」とし、「想像のベースとなるものをできるだけ探そうとした。これがすべて想像力で作った陰謀論的な物語かと言えば、そうではないと思う。実際にあった事件をもっと見つめて判断していただきたいという気持ちがあった。それがより難しく、時間もかかった」と語った。
興行成績とは別に、オンライン評価は極端に分かれている。ネイバーのネットユーザー評価は10点満点中2.4点で、実際の観客評価8.6点との大きな差が見られた。実際の観客評価を反映するCGVゴールデンエッグ指数は92%であった。実際の観客評価ではユ・ヘジン、パク・ヘイル、イ・ミンホなどの俳優の演技や事件を追う展開、緊張感のある演出に対する好評が続いた一方、ネイバーのネットユーザー評価では映画が歴史的事件を扱う方法や背後の仮説を対象とした批判が目立った。
今回の論争の本質は、実話を扱う映画の創作自由とそれに伴う歴史的責任との緊張にある。映画的想像力を認めるべきだという立場では、劇中の人物が提起する仮説を作品が確定した歴史的結論と区別して見るべきだと主張する。一方、批判する側は実在の人物の死を巡る重大な仮説が十分な根拠なしに劇化される場合、観客の歴史認識に影響を与え、遺族に傷を与える可能性があると指摘している。
秋夕連休にボックスオフィス1位に輝いた『暗殺者たち』は、公開2週目にも観客を集めている。興行とは別に、実際の歴史と虚構を巡る攻防は続いている。
* この記事はAIによって翻訳されました。
亜洲日報の記事等を無断で複製、公衆送信 、翻案、配布することは禁じられています。
