![金勝元法務部長官候補者が15日、国会法制司法委員会で行われた人事聴聞会で涙を拭っている。 [写真=聯合ニュース]](https://image.ajunews.com/content/image/2026/09/15/20260915134404636624.jpg)
金勝元法務部長官候補者は、人事聴聞会で自身に関する各種疑惑を全面的に否定しつつ、検察内部資料の漏洩疑惑を提起し、尹錫悦政権の検察捜査を強く批判し、反撃に出た。
金候補者は15日、国会法制司法委員会で行われた人事聴聞会に出席し、金東亜共に民主党議員が提起した検察内部資料の漏洩経緯に関する質問に対し、「検察の秘密の内部資料がどのように韓東勲前長官（現無所属議員）に流れたのか、必ず明らかにしなければならない」と述べた。
金議員は、韓東勲議員が過去に公開した起訴計画書などを挙げ、当事者や弁護人さえも閲覧できない検察内部報告資料が外部に漏洩したという疑問を提起した。続いて、他の主要な政治的事件の資料も外部に漏洩した可能性を指摘し、検察による全面的な監査の必要性を主張した。
これに対し、金候補者は「法曹経歴30年で判事生活も経験したが、一度も見たことがない種類の資料」とし、「漏洩経緯を徹底的に究明しなければならない」と答えた。
彼は「捜査を受け、起訴猶予処分を受けた当事者である私さえ捜査記録を請求したとき、検察はそれを渡さなかった」と述べ、「そのような敏感な捜査記録がどのように外部に流れたのか理解できない。法務部長官になれば、検察サーバー内の情報管理状態と国民の人権侵害の有無を確実に点検する」と強調した。
特に、尹錫悦政府下の検察捜査について「選別捜査であり、政治捜査」と規定し、強く批判した。これに対し、「2年間で11人の検察官が動員され、通話記録と口座情報だけで20回以上受け取った」とし、「徹底的に調査されたという表現が正しい」と訴えた。
また、自身に民事を伝えたブローカーの通話記録に与党議員に対するロビーの兆候が含まれていたにもかかわらず、検察がそれを無視し、自身と野党の人物だけを標的にした捜査を行ったと非難した。
自身が贈賄約束の疑いで起訴猶予処分を受けたことについても「分割起訴の結果」と主張し、「検察が関連者を分けて起訴する方式で、自身を起訴猶予に留めている」と述べた。
続けて金候補者は、「大長洞事件や対北送金事件のように、韓東勲の指揮する政治検察が行った分割起訴は、被疑者を追い詰める行為」とし、「法務部長官に就任すれば、捜査権が公正に行使され、政治的中立が守られるように改革する」と約束した。
金候補者は、配偶者と子供が勤務する発達障害者ケアの社会的協同組合の特恵疑惑を説明する際には涙を流した。金候補者は「金儲けや私益のためでは決してなく、特恵は全くなかった」と強調した。
彼は「梨花女子大学特別教育学科を卒業した妻が生涯愛情を持って見守ってきた障害のある子供たちのために、死後も信頼して任せられる人として大学院修士課程中の息子にその仕事を任せた」と述べ、涙を見せた。
一方、野党である国民の力は、金候補者の道徳性の欠陥と資料提出拒否を集中攻撃した。郭圭澤議員は、金候補者が2008年の飲酒運転による罰金刑（70万ウォン）に関する判決文提出を個人情報を理由に拒否したことについて、「本人の資料さえ提供しない者がどうして法務部長官を務めることができるのか」と指摘し、「自分だけの特権」と批判した。これに対し金候補者は「未提出の資料があるか再度確認する」と答えた。
この日、人事聴聞会は本格的な質疑が始まる前に、与野党間での罵声や怒号が飛び交い、混乱をきたした。金南姫民主党議員が朱鎮宇国民の力議員の「血税吸い取り」、「家族の給料パーティー」などの嫌悪表現に対する謝罪を求めると、朱議員は「恩恵の40%が候補者の家族に回る構造的な不条理を指摘した」として拒否した。
この過程で、与野党議員の間で「悪魔」、「金を抜くのが悪魔」という激しい言葉が交わされ、聴聞会は瞬く間に混乱の渦に巻き込まれ、徐英敎法制司法委員長は与野党議員を制止しながら冷や汗をかく場面もあった。
* この記事はAIによって翻訳されました。
亜洲日報の記事等を無断で複製、公衆送信 、翻案、配布することは禁じられています。
