国家人権委員会は、昨年尹錫悦前大統領の弾劾審判防御権を保障することを勧告した決議を廃止し、大衆に謝罪することを提案したが、採決には至らず、議論を中断した。
安委員長は14日、ソウル中区の人権委員会で開催された第15回全体委員会でこの件を提起し、第三者の専門家の意見を求めて再度提起することを決定した。
安委員長はこの日の発言で、「昨年の防御権保障の勧告は、西部地裁への侵入事件やそれに伴う人身拘束などの問題を防ぐためのものであった」と説明した。
続けて「憲法の核心原理である適法手続きを守るという全体委員会の意見表明及び勧告は、法治国家である韓国において当然尊重されるべきであり、廃止されるべきでもなく、大衆への謝罪の対象にもなるべきではない」と述べた。
ハン・ソクフン、カン・ジョンヘ非常任委員も、すでに関係機関が人権委員会の勧告を受け入れた状況で、過去の決議を遡って廃止することは不可能な法的効果を目的とするものであり、提起自体が違法であるとの意見を示した。
一方、提案した委員たちは、昨年の決議が人権委員会の独立性と役割に照らして誤りであり、廃止と謝罪が必要であると主張した。
この案は、イ・スクジン、オ・ヨングン常任委員とソラミ、オ・ワンホ、チョ・スクヒョン非常任委員など5名によって、7月10日に提案された。この日は約2時間の激論の末、多数決で正式な案件として提起された。
人権委員会は昨年2月10日に全体委員会で「尹錫悦の弾劾審判防御権を保障すること」を捜査機関などに勧告する案を賛成6名、反対4名で決議した。
オ・ワンホ非常任委員は当時の決議が「その時期に巧妙に内乱を擁護する形、庇護する形の技術に見える」とし、「その厳しい時期に人権委員会が他の誰でもなく内乱犯の防御権を強調するような決定が人権的であったのか」と批判した。
チョ・スクヒョン非常任委員も当時の決議が憲政危機と大統領弾劾の状況で人権委員会の責務を放棄したものであり、「国家人権機関を権力者である大統領尹錫悦の弁護機関に堕落させた」と主張した。
イ・スクジン常任委員は「過去の決議が人権委員会の役割や独立性に照らして誤りであると考えているため、それを再評価し、もはや人権委員会の現在の立場として維持しない」とし、国民に謝罪する必要があると強調した。
案件提起後、約80分の議論が続いたが、安委員長が専門家の意見を求めた後、再提起することを決定し、採決手続きは進行されなかった。
案件提起委員5名とキム・ミンムンジョン非常任委員は、安委員長の決定が採決を回避するためのものであるとし、議論を続けるべきだと反発した。
安委員長は賛成・反対の各2名が専門家の意見を求めた後、1ヶ月以内に案件を処理しようと提案したが、反対側の委員たちはこの日中に採決すべきだと対立した。
議論の過程では、専門家の意見を求める対象と委員長の議事進行権を巡って激しいやり取りがあった。
結局、安委員長は午後7時9分に閉会を宣言し、安委員長を含む賛成しない委員5名が席を立った。
イ・スクジン、オ・ヨングン、チョ・スクヒョン、ソラミ、キム・ミンムンジョン委員は会議直後にバックブリーフィングを開き、安委員長の閉会を批判した。
彼らは「採決時に通過する可能性が高く、反対票行使の歴史的責任が記録として残ることを回避するための独断的な策である」と主張した。
その上で、今月28日または10月12日に全体委員会で案件の採決を行うという安委員長の約束を最後に信じて待つと述べた。
* この記事はAIによって翻訳されました。
亜洲日報の記事等を無断で複製、公衆送信 、翻案、配布することは禁じられています。
