検察出身の金知用初代重大犯罪捜査庁長官候補者が『親尹（親尹錫悦）』という疑惑の指摘に正面から反論した。過去に補完捜査権の廃止に反対していたのは検察ではなく、被害者のためであると主張した。
金候補者は14日、ソウル鍾路区政府ソウル庁舎昌成洞別館ロビーで取材陣に対し、自身を取り巻くさまざまな疑惑についての立場を明らかにした。
まず『親尹』検察という指摘に対して「尹錫悦政権が発足した後に行われた初の検察人事で左遷され、約1年後の2023年9月に退職した」と述べ、「検察に在職中に特定の人と近いと分類されたり、恩恵を受けた事実は全くない」と語った。
検察時代に補完捜査権の廃止に反対していたことについても「過去に補完捜査の必要性を主張していたのは、検察のためではなく、犯罪被害者保護に空白があってはならないという懸念と信念からであった」と説明した。
続けて「身を置いていた検察が国民の信頼を失い、廃止に至った点について深く省察している」とし、「捜査と起訴の分離という刑事司法改革の大原則に積極的に共感している」と述べた。
金候補者は「国会の刑事訴訟法改正の趣旨を尊重する」とし、「今は重大犯罪捜査庁を成功裏に定着させ、新しい刑事司法制度が国民の信頼の中で根付くように能力を集中させる時である」と強調した。
金候補者がこのような説明を行ったのは、最近の与党内部での批判を意識した措置と解釈される。共に民主党やチョ・グク革新党などの範与党の一部では、24年間検察に勤務した金候補者の指名を巡って適切性の論争が浮上した。検察出身者が検察の捜査・起訴権の分離を通じて創設された重大犯罪捜査庁と合わないとの指摘がある。
特に金用民民主党議員は最近「金候補者は尹錫悦の懲戒反対声明、ハン・ドンフン関連のチョン・ジンウン検察官の無理な起訴、金学義不法出国事件の起訴捜査指揮ラインなど、典型的な『親尹・政治検察』の歩みを歩んできた」とし、辞任を強く求めた。
チュ・ミエ京畿道知事も12日、「ハン・ドンフンと同じ船に乗っていた人が初代重大犯罪捜査庁長官になるなら、それが民主化なのか」と述べ、金候補者の指名と大統領の検察改革の方向性を公然と批判した。
与党内の論争が続く中、青瓦台も慎重な姿勢に転じ、追加検証に入った。
李在明大統領は最近フランス訪問から帰国した直後、青瓦台職員に金候補者に対する詳細な追加検証を指示したとされる。これにより、当初この日頃に予想されていた人事聴聞要求案の国会提出も、秋夕の連休以降に延期される可能性が高まった。
* この記事はAIによって翻訳されました。
亜洲日報の記事等を無断で複製、公衆送信 、翻案、配布することは禁じられています。
