ニューヨークタイムズ（NYT）は、13日（現地時間）に当時の状況をよく知るイランの管理5名と革命防衛隊員2名を引用してこのように報じた。
報道によれば、ペジェシキアン大統領はイラン軍がホルムズ海峡でカタールの液化天然ガス（LNG）船を含む商船3隻を攻撃したとの報告を受け、アフマド・バヒディ革命防衛隊総司令官に直接電話をかけた。
ペジェシキアン大統領は通話中に高声で攻撃を無謀な行動だと批判し、事情を問いただしたとされる。バヒディ総司令官は、自身も攻撃を承認しておらず、事前に報告も受けていなかったと説明した。安全政策を総括する最高国家安全保障会議（SNSC）も攻撃の事実を知らなかったとされる。
イランの管理者たちは、現場の指揮官が指導部の承認を待たずにホルムズ海峡の制御方針を違反する船舶を攻撃するよう指示に従って独断で行動したと説明した。
アメリカは商船攻撃の翌日、7月8日にイランに対する攻撃を再開し、従前のMOUは事実上無効となった。その後、イランの指導部では商船攻撃の責任と対米対応を巡って激しい議論が交わされたとされる。
イランの管理者たちは指導部の間で高声が交わされ、将軍級の2名が辞意を表明するなど、対立が激化したと伝えられている。SNSCも改編され、革命防衛隊の最長在任総司令官出身のモフセン・レザイが事務総長に任命された。
イラン政府は当時、外部には攻撃を受けた商船が許可されていない航路を利用していたと主張したが、アメリカや中東諸国には指導部の指示とは無関係な独断的行動だったと説明したとされる。
NYTはこの事件がアメリカとの敵対関係を終わらせ、経済を回復しようとしていた実用主義勢力の構想を軍部の強硬派が頓挫させた事例であると指摘した。その後も両者の対立は続き、強硬派の地位は逆に強化されたと報じた。
イランの管理者3名は当時の商船攻撃の背後にホセイン・タエブを指名した。革命防衛隊の情報組織を20年以上にわたり指導してきたタエブは、アメリカとの交渉に反対しており、先月バシジ民兵隊の総司令官に任命された。
最近、アメリカとの軍事的衝突が再び激化する中、イランの指導部内での対立も続いている。NYTによれば、革命防衛隊航空宇宙軍のマジド・ムサビ司令官など軍部の強硬派は、イエメンのフーシ派やイラクのシーア派民兵隊などいわゆる『抵抗の軸』を活用して、地域のエネルギーインフラ攻撃を拡大する戦争計画を提示した。
一方、ペジェシキアン大統領とアメリカとの交渉を主導していたモハマド・バゲル・ガリバフ議長は、軍事的拡大がアメリカの追加空爆や経済的圧力を招く可能性があるとして反対したと伝えられている。
* この記事はAIによって翻訳されました。
亜洲日報の記事等を無断で複製、公衆送信 、翻案、配布することは禁じられています。
