朱晋佑（チュ・ジヌ）議員が、金勝源（キム・スンウォン）法務部長官候補者の家族が運営する社会協同組合を巡り、税金支援や家族の給与引き上げ、法定積立金の未積立などの疑惑を提起した。また、 龍慧仁（ヨン・ヘイン）性平等家族部長官候補については、基本所得党の一部市・道党が農場やマンション（アパート）として登録されているとして、政党登録取り消し事由に該当すると主張した。
韓国政界で閣僚候補者らを巡る適格性論争が激化している。最大野党「国民の力」の朱晋佑議員は8日、国会コミュニケーション館で記者会見を開き、金勝源 法務部長官候補者の家族が運営する社会協同組合を巡るさまざまな疑惑を暴露した。さらに、平等家族部長官候補に指名されている龍慧仁氏の所属政党についても、実態のない「ペーパー政党」疑惑を持ち出し、猛攻を仕掛けた。
朱議員はこの日、金候補の家族が運営する社会協同組合について「100%税金に依存して存続している法人であり、金候補者の利益衝突が深く疑われる」と切り捨てた。
朱議員側の指摘によると、金候補は2021年、2023年、2025年に国会予算決算特別委員会の委員として予算業務を担当していた。この期間中、金候補の家族が運営する当該組合は、実に8億8000万ウォン規模の税金支援を受けていたという。
特に問題視されているのは、組合側から金候補の配偶者および2人の子どもに支払われている給与の急増ぶりだ。関係資料によれば、彼らの給与は2024年の6800万ウォンから2025年には8900万ウォンへと跳ね上がり、2026年には1億1400余万ウォンへと引き上げられた。
朱議員は、「国民の税金を障害者福祉のために使わず、家族の給与を毎年30%ずつ引き上げるのが果たして正常な経営と言えるのか」と声を荒らげ、「予算決算委員としての明白な利害衝突であり、私的利益の追求にほかならない」と批判のトーンを強めた。
実際、組合全体の純利益が減少の一途をたどる中、家族の給与だけが右肩上がりに増加している点が大きな波紋を呼んでいる。朱議員は「家族が『給与の山分け』に興じている間、本来障害者のために使われるべき組合の純利益は54.3%も急減した」と指摘した。
さらに、現行法で義務付けられている法定積立金を意図的に積み立てていなかった疑惑も浮上している。
朱議員によると、該当組合は2024年度に1億332万ウォンの純利益を計上したにもかかわらず、現行法に基づく3100万ウォンの積立を行わなかった。2025年度においても、法定積立金は一切拠出されていなかったという。
「法定積立金は、障害者の保護や支援活動を安定的かつ継続的におこなうための法的な安全装置だ」と指摘した朱議員は、「家族の給与を30%ずつ貪るために現行法を無視し、必要な積立金すら積み立てていない状態だ」と糾弾した。
特にこの問題は「刑事処罰の対象にもなり得る事案」であり、今後金候補が法務部長官に就任した場合、身内の捜査案件と正面から利害が衝突することになると警告した。
また、世間で注目を集める「ジェネンセル（GENENCELL）事件」の捜査に関しては「ソウル西部地検によるこれまでの捜査は、食品医薬品安全処の不正の解明に終始した『半端な捜査』に過ぎない」とし、株価操作疑惑に至るまで徹底的なメスを入れるべきだと主張。「高位公職者が不正な働きかけを行ったにもかかわらず起訴猶予処分とされるなどということは断じて許されない。告発された以上、迅速な強制捜査に着手すべきだ」と求めた。
一方、朱議員はこの日の会見で、性平等家族部の長官候補に挙がっている龍慧仁氏に対しても矛先を向けた。基本所得党の政党としての正当性を根底から揺さぶる暴露を続けた。
朱議員は「基本所得党の全国10か所の市・道党のうち、なんと6か所が実際の事務所ではなく、農場やマンション（集合住宅）として登録されている」とし、「常識的に考えて、これらは通常の政党事務所とは言い難く、公的な政党活動を遂行することは物理的に不可能である」と指摘した。
韓国の政党法では、政党に対して5つ以上の市・道党を置き、それぞれの管轄区域内に1000人以上の党員を有することを厳格に義務付けている。朱議員はこれを踏まえ、「この実態は基本所得党の『政党登録取り消し事由』に完全に該当する。なぜなら、設立の初期段階から政党法が定める法的要件を満たしていなかったからだ」と付け加えた。
続けて「政党登録の際に虚偽の内容が含まれていた場合、政党法第59条に基づき2年以下の懲役または200万ウォン以下の罰金に処せられる」と法的根拠を示し、「選挙管理委員会および警察に対し、基本所得党の虚偽登録および補助金の不正使用疑惑について徹底的な捜査を正式に依頼する方針だ」と明らかにした。
亜洲日報の記事等を無断で複製、公衆送信 、翻案、配布することは禁じられています。
