「我々がアメリカや中国よりもAIをうまく作れるようになれば良いが、現状は冷静に見る必要がある」とハ・ジョンウ国家AI戦略委員会副委員長は就任後初の記者会見で、中国のAI躍進に対する危機感を隠さなかった。
31日、IT業界によると、ハ副委員長はこの日午後4時30分に政府ソウル庁舎で開かれた記者会見でこのように述べ、中国がオープンソース・オープンウェイト戦略でグローバルAI市場の主導権を急速に広げていると診断した。今回の会見には15のメディアが参加した。
「中国は激しい内部競争の中で急成長」
ハ副委員長は中国のAI躍進の背景を国家主導の投資と内部競争の構図に求めた。彼は「中国では国家主導の投資が非常に多く行われており、内部に優れたAI企業が多いため、競争が激しい」と述べ、「その激しい環境の中で急成長している」と語った。続けて「アリババを中心にハギングフェイスのようなオープンソースエコシステムのリーダーシップを強化し、発展途上国中心にオープンウェイトモデルを使用できるように熱心に支援している」と説明した。
彼は個人研究者レベルでは韓国が大きく遅れていないと線を引きつつも、構造的な格差を認めた。「我が国は個人研究者の能力自体は大きく遅れていない」としながらも、「研究者数、市場規模、中国政府が持つ力と体制の違いが大きな格差要因である」と指摘した。
ハ副委員長は最近の中国政府の動きにも注視していると強調した。彼は「先月頃、中国商務部が主要AI企業を呼び、今後フロンティアAIモデルを公開する際には政府の同意を得るようにという話が出たと聞いている」と述べ、「アメリカと似た形の輸出管理に向かう可能性も考慮しなければならない」と語った。
独自ファウンデーションモデル、「政府が助ければ十分に挑戦できる」
韓国の独自ファウンデーションモデル戦略については成果と限界を共に指摘した。ハ副委員長は独自AIファウンデーションモデル（独ファモ）事業について「国内企業が単独で競争するのが難しいため、政府が出てきて企画したもの」とし、「オープンラウターランキングでアップステージが7位になった。政府がしっかりと助ければ十分に挑戦できる」と明らかにした。
ただし、彼は現在の体制の限界にも言及し、新たな支援方法を考えると述べた。「今の体制で最高レベルのフロンティアAIを作るのが難しいなら、本当に能力のあるグループに大幅に支援を集中する方法も考えなければならない」とし、「フロンティアAIを作る方法論を拡張していけば、フィジカルAI分野でも十分に競争力を持つことができる」と語った。
「委員会は調整者」…省庁の意見は協議体で調整
委員会の役割論についてハ副委員長は三角構図の中で調整者の役割を自任した。彼は「青瓦台は参謀組織、各省は実行組織であり、その中間で委員会が方向性を整理し、大規模な事業の調整を担当する」と述べ、「青瓦台のAI首席室よりも民間の専門家が多いため、実行を調整する役割を果たすことになる」と語った。省庁間の意見がある事業はCAI協議体で調整すると付け加えた。
最も緊急な規制の障害についての質問にはデータと許認可の問題を挙げた。彼は「データ活用においていくつかの困難があり、メガプロジェクトのようにデータセンター施設を迅速に建設しようとする際に許認可で困難があるように見える」と述べた。供給網の多様化の必要性も強調した。「GPUは昨年からかなり確保しているが、特定の企業に依存するとそれ自体がリスクになるため、供給網の多様化が必要である」と明らかにした。
「中央と地域のAI格差、最も大きなパズル」
ハ副委員長は国会議員選挙挑戦過程で出会った地域有権者の話も取り上げた。彼は「中央政府と地域産業間、一般市民のAIへのアクセス性と理解度が政府省庁が考えるものと大きく異なることを実感した」と述べ、「このギャップをどう埋めるかが我が国のAI産業がどこに向かうかの大きなパズルになる」と語った。
「回転ドア人事」批判には正面から対応せず、成果で答える意向を示した。彼は「批判されることもあるが、成果を出し産業の発展に寄与すれば、そのような懸念は自然に終息するだろう」と答えた。青瓦台AI首席室が最近提案したAI転換基本法の企業報酬金徴収条項については慎重な態度を示した。彼は「法案の趣旨自体には共感するが、具体的な実行方法は関連委員会と共に議論し、最も適切なソリューションを見つける必要がある」と述べた。
* この記事はAIによって翻訳されました。
亜洲日報の記事等を無断で複製、公衆送信 、翻案、配布することは禁じられています。
