公訴取消の「求心力」が強まるほど、金候補はもちろん、李在明政権の「検察・司法改革」に対する「遠心力」は大きくなるしかない。改革という名の下に大統領の未確定刑事事件が消えるなら、「刑事司法システムの政治的独立」という名分は致命的な打撃を受ける。
したがって、大統領公訴取消の会の代表が法務部長官になるなら、彼の最初の任務は大統領の裁判を削除することではなく、大統領事件から法務部を切り離すことであるべきだ。金候補は人事聴聞会などを通じて、検察・司法改革と李大統領個人の司法リスクを分離するという原則を明らかにすべきである。最も確実な方法は、金候補が李大統領に「大統領在任期間中に中断された裁判を退任後に誠実に受ける」と宣言することを提案することである。
さらに、李大統領事件に関連する検察官に対して行われた無分別な人事・懲戒も取り消さなければならない。法務部は「大長洞開発特恵事件の控訴放棄」を批判した鄭裕美検事長を高検検事級(次長・部長検事)に降格した。しかし、裁判所は6月11日に「非常に異例な人事であり、人事裁量権を逸脱・濫用した違法がある」としてこの人事を取り消した。「政治的人事」であることを裁判所が認めた形だが、法務部はこれに不服申し立てを行った。
李大統領の双方流北送金事件を捜査した朴相鎔仁川地検副部長検事に対しては「インディアンの雨乞い式」の監察が続いた。しかし、核心問題であった「サーモン酒パーティー」については、疑惑を提起した李華永前京畿道平和副知事が偽証の疑いで実刑(懲役4ヶ月)を受けたが、朴検事は大検察庁監察委員会で無罪処分を受けた。
このほか、法務部は李華永前京畿道平和副知事の裁判で集団退廷した水原地検の検事たちに対して懲戒を請求した。特にこの事件は李大統領が懲戒の必要性を直接言及したため注目を集めた。そのためか、その後大検が無罪処分を下したが、法務部が直接監察委員会を再開し、懲戒を決議した。これに対して公奉淑ソウル高検検事は8月15日、内部網(イプロス)を通じて「李華永が無罪を宣告されれば大統領に有利であり、検事たちは公訴維持のために最善を尽くして最終的に裁判所の忌避申請に至ったという事実は誰もが知っている」と批判した。
金候補は30日、SNSを通じて「李在明政権の成功のために任された責任を果たす」と述べた。そして「今、韓国は70年間続いた刑事司法システムの大転換を前にしている」とし、「これまでの経験を基に、新しい刑事司法システムが国民に信頼される制度として安定的に定着するよう最善を尽くす」と語った。しかし、すべての視線は「公訴取消」に集中している。金候補が言った李在明政権の成功が李大統領事件に対する「公訴取消」でないことを願う。
* この記事はAIによって翻訳されました。
亜洲日報の記事等を無断で複製、公衆送信 、翻案、配布することは禁じられています。
