朴院長は最近、アジュ経済新聞とのインタビューで、韓国経済について「マクロ経済と体感景気のギャップが依然として大きい」と診断した。輸出をはじめとする一部の指標だけを見ると景気回復の兆しが明確だが、家計や企業が感じる景気環境まで改善されたとは言い難いという意味である。
特に成長の中心が大企業や半導体など一部の業種に集中している点が、体感景気とマクロ指標が食い違う理由として挙げられた。半導体の輸出増加などが経済全体の成長率を引き上げているが、成長の温かさが内需や中小企業など経済全般に十分に拡散されていないということである。
為替も変数として指摘された。朴院長は「ウォンの価値は最近安定傾向を見せているが、依然として高い水準にあり、中東戦争などの対外要因による物価の不確実性も残っている」と述べ、「対外的な状況が安定していない中で、輸出好調だけで景気回復を判断するのは危険要因が少なくない」と補足した。
朴院長は、現在韓国経済が停滞しているように見えても、追加的な飛躍が可能だと見ている。これを説明するために「S字曲線」を提案した。経済が新しい産業と技術を基に成長し、一定の時点で停滞期に入っても、新たな成長動力を確保すれば再び一段上がることができるという説明である。
彼は韓国経済が過去の成長方式を繰り返すのではなく、「第二のS字曲線」を作るべきだと強調した。現在の半導体好況を単なる景気回復の機会として消費するのではなく、新たな成長段階に進むための足がかりとして活用すべきだというのである。
新たな成長動力としては、先端産業とともに気候技術、エネルギー開発などが挙げられた。既存の主力産業の競争力を維持しつつ、今後成長可能性の高い分野への投資を拡大する必要があるという趣旨である。特に半導体のスーパサイクルという好環境が整ったため、これを国内産業全般の競争力を高める契機とすべきだと提言した。
朴院長は、雇用のない成長も韓国経済の慢性的な問題の一つだと指摘した。経済規模が拡大しても雇用に結びつかなければ、体感景気の改善には限界があるからである。成長率や輸出額などのマクロ指標の改善とともに、企業の投資・雇用活性化が行われ、家計所得につながる構造を作るべきだと朴院長は主張した。
また、構造的問題の一つである地域格差についても代案を示した。首都圏に企業や人材、資本が集中する状況で、従来の地域均衡発展政策だけでは限界があるため、規制と支援を組み合わせた新たな方式が必要だというのである。
朴院長は、個別の規制緩和にとどまらず、特定の地域を対象に産業・規制・財政などを総合的に適用し、地域の成長基盤を作る「メガサンドボックス」方式を言及した。彼は「メガサンドボックスを活用して地域別の特性を生かしつつ、企業の投資を誘導し、首都圏集中を緩和する必要がある」と述べ、「メガサンドボックスは首都圏集中と地方消滅問題を同時に解決するための成長戦略である」と説明した。
人工知能（AI）も新たな成長段階に進むための重要課題として挙げられた。ただし、AIを単に新しい技術を導入する問題として捉えると、生産性向上効果が限定的になる可能性があると見ている。国内企業、特に中小企業がAIを実際の生産や業務プロセスに活用できるように関連基盤を整えることが重要であるという。
朴院長は、韓国経済が今すぐ危機に陥ったと診断するのではなく、現在の成長機会を次の段階にどうつなげるかが重要だと見ている。半導体好況と輸出回復という機会を新しい産業や技術、投資に結びつけられなければ、成長が再び鈍化する可能性があるからである。
彼は今後10年を見据え、新たな成長モデルを整備する必要があると強調した。短期的な景気指標の変動に対応するだけでは、構造的な成長限界を超えることは難しいとの判断である。
朴院長は「韓国経済が現在の停滞局面を乗り越え、再び成長するためには、先端産業と気候・エネルギー技術を育成し、雇用と地域経済に成長の効果を拡散させる作業が同時に進行する必要がある」と述べ、「半導体スーパサイクルという機会を踏み台にして新しい産業や技術を育成し、成長の果実が経済全般に行き渡る構造を作るべきだ」と提言した。
* この記事はAIによって翻訳されました。
亜洲日報の記事等を無断で複製、公衆送信 、翻案、配布することは禁じられています。
