総合編成チャンネルのアナウンサー、チョ・スビンが後輩アナウンサーの反ポ新築アパート入居過程を紹介した動画が「現実とかけ離れた資産運用の美化」と批判され、最終的に動画削除に至った。
26日、ユーチューブチャンネル『チョ・スビンTV』に「貯金で買った反ポ新築アパート」というタイトルの動画が公開された。動画にはチョ・スビンが後輩アナウンサーの家を訪れ、反ポ新築アパート入居過程を尋ねる様子が収められている。
チョ・スビンは動画の中で「アナウンサーの給料は多くない」「共働きだった」「短期間で反ポ新築入居権を買ったが、助けになった方法はあったか」と質問した。
後輩は「私は貯金です」と答え、チョ・スビンが「株式投資やコインはしなかったのか」と尋ねると「していない」と答えた。
しかし、動画公開直後からコメントでは資金調達過程が現実的に説明されていないとの指摘が続いた。
あるネットユーザーは「当時の購入価格を保守的に16億ウォンと仮定しても、契約金1億6000万ウォン、残金までに最低9〜10億ウォンの自己資本が必要だったはずだ」とし、「取得税や仲介手数料、再建築追加負担金を考慮すると、最低12億ウォン前後の資金がかかったはずで、貯金だけで可能だったという説明は現実的に納得できない」と指摘した。
続けて「夫の所得や既存資産、ローン、賃貸保証金、親の支援などがなければ数字が合わない」とし、「『貯金で買った』という話よりも、最初の自己資本をどうやって準備したのかがもっと気になる」と付け加えた。
これに対し、チョ・スビンは直接コメントを残し「共働きで、会社生活を長くしており、指数投資を長くしていた。規制が厳しくなる前に家を買い、居住費も最小限に抑えた」とし、「親の助けもあったが、社会通念を逸脱するレベルではなかった」と説明した。
しかし、この説明はかえって論争を大きくした。
動画では後輩が「株式投資はしていない」と言っていたが、コメントでは「指数投資を長くしていた」と説明しており、前後が合わないとの指摘が続いた。
その後、チョ・スビンはコメントを修正した。「株式投資は家を購入し、ローンを返すのと同時に並行して行っており、単純な指数投資ではなかった」と内容を一部変更した。しかし「能力のある夫と共働きで、家価格が今のように上がる前だったので可能だった」「極度の節約生活をしていた」「夫が厳しい勤務を自ら選び資産を増やした」「最近は家を買うのが難しい時代で、人々の心に余裕がなくなった」といった内容が問題視され、批判の声が続いた。
その後、チャンネルのPDは別途謝罪文を掲載した。
PDは「家のコンセプトに集中するあまり、伝えたかった価値や文脈を十分に盛り込めなかった」とし、「出演者の誠実な生活と投資哲学を示したかったが、編集過程で意図とは異なって伝わった」と謝罪した。
しかし、ネットユーザーは「なぜ出演者ではなくPDが代わりに謝罪するのか」「問題になったのは編集ではなく説明だった」と疑問を呈した。
論争が続く中、該当動画は最終的に削除された。
オンラインでは「最初から親の助けと実際の資金構造を説明していれば、誰も何も言わなかった」「サムネイルは『貯金で』としながら、核心の資金出所は結局出てこなかった」「貯金だけを強調していたが、説明で投資や親の支援が次々と追加される」「借金して家を買うのも大変なのに、投資までしていたという説明はさらに理解できない」「削除すればするほど信頼を失う」といった反応が見られた。
* この記事はAIによって翻訳されました。
亜洲日報の記事等を無断で複製、公衆送信 、翻案、配布することは禁じられています。
