民主党は8月の党大会を控え、非公開の最高委員会を通じて選好投票制導入のための党規改正案を決議したが、同時に議論された青年最高委員制は最終的に否決された。これを受けて、親清（親鄭清来）系と親石（親金閔錫）系は選好投票制と青年最高委員制のそれぞれの決議と否決に不満を表明し、派閥間の対立が激化している。
姜俊賢首席代弁人は14日午前、国会で行われた非公開の最高委員会終了後、記者たちに「党指導部選出に関する論争を最小限に抑えるために党規を改正した」と述べ、主要内容として決選投票の実施方法として選好投票制と決選投票制を明文化したと説明した。
ただし、姜首席代弁人は青年最高委員制はこの日の最高委員会で否決されたとし、「党大会準備委員会に再度回付され、再議論される」と補足した。
このような最高委員会の決定を受けて、親清系と親石系は共に反発し、派閥対立が最高潮に達している。
鄭清来前代表はこの日、フェイスブックで「言いたいことは多いが言わない。党の決定を尊重し受け入れる」としつつも、「私が民主党を守るので、党員の皆さんは鄭清来を守ってほしい」と最高委員会の決定に間接的に不満の声を上げた。
親清系も李成允最高委員の辞任を皮切りに、親石系と最高委員会に対して一斉に非難した。
李最高委員は「党憲・党規違反だと異議を唱えたが改善されない点を容認できない」と述べ、最高委員職の辞意を表明した。また、別の親清系の朴圭煥最高委員と金永煥議員もそれぞれ「限りなくもどかしく、悔しい気持ち」、「民主党の『民主』という言葉が本当に恥ずかしい日だ」と指摘した。
一方、金閔錫前国務総理をはじめとする親石系は、親清系が青年最高委員制を最終的に否決したとし、攻撃の強度を高めた。
金前総理は「青年最高委員制導入が特定候補側の反対で実現しなかったのは残念だ」とし、「党代表になったら、指名職最高委員の一席を青年層に任せ、祭り型の選出方式で選ぶ」と提案した。
黄明善最高委員は最高委員会終了後、記者たちに「選好投票制は2025年に李在明党代表の時に決定された事案だ。その時は正しくて今は間違っているということか」と反問し、「青年最高委員制は民主党の未来への投資であり、時代精神である」と主張した。
姜得九最高委員は「鄭前代表は青年の生活を考えると言ったが、依然として青年を政治の消費財として使用した」とし、「青年を（民主党政治の）主体にしなければならないという時代的声に応える必要がある。党権掌握にのみ執着する鄭前代表と共にいる最高委員たちを党員が明確に審判してくれるだろう」と警告した。
なお、金前総理の他にも党権に挑戦した宋永吉・高敏晶議員も最高委員制が最終的に否決されたことについて厳しい意見を述べた。
宋議員はこの日午前、国会で行われた議員総会の途中で記者たちに、親清系を狙って「選好投票制は李大統領も自ら導入した制度だと書いている。わざわざ反対する理由はない」としつつも、「青年最高委員制が否決されたのは残念だ」と評価した。
高議員もフェイスブックを通じて「選出職青年最高委員は民主党が青年に近づく出発点として示した。ほんの少しの権力のために自ら示した代案を蹴飛ばした」とし、「青年の未来と国民の日常が民主党政治の中心でなければならない」と述べた。
* この記事はAIによって翻訳されました。
亜洲日報の記事等を無断で複製、公衆送信 、翻案、配布することは禁じられています。
