2026. 07. 15 (水)

内乱特検、尹錫悦前大統領のビハフォン削除で朴鍾俊前警護処長に懲役3年を求刑

  • 1審無罪判決…「証拠隠滅の故意を認めるのは難しい」

  • 特検「内乱事件の重要証拠を認識し意図的に隠滅」

  • 朴「法律を犯して大統領を擁護する考えは微塵もない」

 尹錫悦前大統領に対する公捜処の逮捕状執行を妨害した疑いで起訴された朴鍾俊前警護処長が、9日、ソウル・西草区のソウル中央地裁で開かれた特別公務執行妨害の1審判決公判に出席している。写真=聯合ニュース
尹錫悦前大統領に対する公捜処の逮捕状執行を妨害した疑いで起訴された朴鍾俊前警護処長が、9日、ソウル・西草区のソウル中央地裁で開かれた特別公務執行妨害の1審判決公判に出席している。 [写真=聯合ニュース]

2022年12月3日の非常戒厳時に尹錫悦前大統領らのビハフォン情報を削除した疑いで起訴された朴鍾俊前大統領警護処長に対し、内乱特別検察チーム(チョ・ウンソク特検)が懲役3年を求刑した。  

ソウル高裁刑事12-2部(チョ・ジング、キム・ミナ、イ・スンチョル高裁判事)は14日、朴前処長の証拠隠滅疑惑に関する控訴審初公判を開いた。特検はこの日、原審を破棄し、1審と同じ懲役3年を宣告するよう裁判所に求めた。

特検は、朴前処長がビハフォンが内乱事件・弾劾事件の主要証拠であることを認識し、これを意図的に隠滅したと主張した。  

その上で「非常戒厳宣言後、尹前大統領に対する告発があり、国会では弾劾訴追案が提出されるなどの状況がメディアにリアルタイムで報じられた」と説明した。

続けて「当時のビハフォン保存情報は捜査機関が必ず確保すべき押収物であった」とし、「大統領警護の最高責任者である朴前処長は一般人よりも多くの捜査経験と情報収集能力があるため、(ビハフォン記録が)尹前大統領の刑事事件や弾劾などの主要証拠であることを明確に認識していた」と強調した。 

これに対し、朴前処長側の弁護人は「洪長源前国家情報院1次長のビハフォン画面がメディアに公開され、それにより大統領ビハフォンのID、機器構造、機種などが外部に露出するセキュリティ事故と判断し、警護処にセキュリティ措置を要請した」とし、「朴前処長は実務者に対応措置を指示した」と述べた。 

特検が主張する証拠隠滅の故意の可能性についても「妥当ではない。大統領警護処長に与えられたセキュリティ維持という職務を遂行する過程で行われた業務処理である」と反論した。 

発言権を得た朴鍾俊前処長は「私は30年間公職にあり、常に法と原則を前面に出し、現場の実務意見を尊重してきた」とし、「(この事件でも)私や警護処の幹部が仕事を急いで判断が短い点があるかもしれないが、法律を犯してまで大統領を擁護する考えは微塵もない」と反論した。  

裁判所は来月11日に公判をもう一度開き、証拠調査と被告人尋問を行った後、弁論を終結する予定である。 

朴前処長は2024年12月6日に尹前大統領と洪前次長、金奉植前ソウル警察庁長らのビハフォン通話記録をリモートログアウト方式で削除した疑いで裁判にかけられた。

先に1審裁判所は「事後的に見て措置が不十分であったり、より望ましい方法があったとしても、証拠隠滅の故意があったとは認められない」として無罪を宣告した。

一方、朴前処長は高位公職者犯罪捜査処の尹前大統領逮捕状執行を妨害した疑いで起訴され、9日に1審で懲役4年を宣告され、法廷で拘束された。




* この記事はAIによって翻訳されました。
亜洲日報の記事等を無断で複製、公衆送信 、翻案、配布することは禁じられています。
기사 이미지 확대 보기
경북 포항시 경북 포항시
닫기