金融監督院は、2日に開催された第14回制裁審議委員会で、MBKパートナーズの検査結果に基づく措置案を議論し、審議を終了したと発表した。
金融監督院は、審議結果を基に制裁のレベルなどの詳細を整理し、金融委員会に提案する予定である。ただし、「まだ制裁手続きが進行中のため、具体的な制裁レベルなど制裁審議委員会の審議結果は公開できない」と述べた。
制裁審議委員会は金融監督院長の諮問機関であり、審議結果自体には法的効力はない。機関警告以上の中重罰は、証券先物委員会と金融委員会の審議を経て最終的に確定される。
今回の決定は、昨年12月と今年1月の2回の制裁審議で法理検討などを理由に結論が保留された後、約5ヶ月ぶりのものである。ソウル再生法院のホームプラス再生計画案可決期限（3日）を1日前に控えて審議が終了した。
金融業界によると、金融監督院は昨年11月に事前通知した「職務停止」を含む中重罰案を維持したとされる。資本市場法に基づくGPに対する制裁は、機関注意、機関警告、6ヶ月以内の職務停止、解任要求の順で行われ、職務停止は一般の資産運用会社基準の営業停止に準じる中重罰である。主要役員に対する職務停止などの中重罰も含まれていると伝えられた。
今回の制裁は、PEF運用会社（GP）に対する初の職務停止推進事例であるため、業界の関心を集めている。
制裁審議の核心的な争点は、MBKパートナーズがホームプラスの買収過程で設立した特別目的会社（SPC）を通じて、償還転換優先株（RCPS）の償還権条件をホームプラスに有利に変更する過程で、国民年金などの投資家（LP）の利益を侵害したかどうかであったとされる。
金融監督院は、MBKパートナーズがRCPSの償還権を放棄することで投資金回収の可能性を低下させ、投資家の利益を損なったと判断し、資本市場法に基づく不健全営業行為と内部統制義務の違反があったとされる。
金融監督院は制裁審議結果を金融委員会に提案する予定であり、最終的な制裁案は金融委員会の議決を経て確定される。中重罰が最終的に確定した場合、国民年金などの機関投資家との委託運用契約にも影響を及ぼす可能性があるとの見通しが出ている。
* この記事はAIによって翻訳されました。
亜洲日報の記事等を無断で複製、公衆送信 、翻案、配布することは禁じられています。
