イラン戦争を開始したドナルド・トランプ米大統領が、ついにイランとの終戦合意書（MOU）に署名した。しかし、誰も拍手を送らない。敵を打ち負かしたと歓喜する者もおらず、平和を達成したと安堵する者もいない。戦争も休戦もすべて批判の対象となっている奇妙な光景が、今の米国政治の舞台で展開されている。
米国上院は最近、賛成50票、反対48票でトランプ大統領のイラン戦争再開を阻止する戦争権限法決議案を10回の試みの末、初めて通過させた。共和党からもスーザン・コリンズ、リサ・ムルコウスキー、ランド・ポール、ビル・キャシディの4人が反対票を投じた。与党議員たちも大統領の戦争権限にブレーキをかけたのである。上院民主党の院内総務チャック・シューマーは「この戦争は米国が犯した最悪の外交的失策の一つとして歴史に記録されるだろう」と痛烈に批判した。
しかし、この決議案が通過した背景には単なる反戦感情だけではない。共和党の強硬派は正反対の方向から不満を漏らしている。合意があまりにも弱いというのだ。特にイラン再建のための3000億ドル規模の基金が合意に含まれていることに対して強い反発が起きている。テキサス州の共和党上院議員テッド・クルーズは「トランプ大統領はイラン問題で非常に誤った助言を受けている」と公然と批判した。戦争をもっと続けるべきだという意見と、戦争をあまりにも安く終わらせたという意見が同時にトランプを圧迫する構図である。
戦争費用も引き金となっている。戦争初週にだけで113億ドルが投入され、全体の費用は1000億ドルに迫るとの試算が出ている。ピート・ヘイゲス国防長官は今週、議会に対し戦後の軍需物資補充のために800億ドルの追加予算を要求している。高騰する油価と生活費の上昇に苦しむ米国民にとっては、歓迎されない請求書である。議会で800億ドルの戦争予算を確保しようという国防省の計画にも、この決議案通過によって赤信号が灯ったとの評価が出ている。
世論はさらに冷酷である。ロイター・イプソスが米国の成人1262人を対象に実施した世論調査によると、イラン戦争が行う価値があったと答えたのは24%に過ぎなかった。戦争前より米国が強くなったと答えた割合は23%にとどまり、逆に35%はより弱くなったと見ている。トランプが署名した合意が永続的な平和につながると信じる回答者は18%のみであった。戦ったことも間違いであり、止め方も気に入らないということである。
トランプの支持率は政権2期目の最低値である34%と並んでいる。11月の中間選挙を前に無党派有権者の中で共和党候補に投票すると答えたのは17%で、民主党（34%）の半分に過ぎない。決議案の法的効力は不明であり、トランプがこれに従う可能性も低い。彼の本心は2段階の後続交渉を通じて最終合意を引き出すことである。しかし、政治は法律ではなく民心によって動く。2段階の交渉でどのような成果を上げるかによって、このすべての評価が覆る可能性もある。しかし、今この瞬間、トランプのイラン戦争は戦っても非難され、止めても非難される—誰も満足させられない戦争として記録されている。
* この記事はAIによって翻訳されました。
