第9回全国同時地方選挙（6・3地方選挙）で発生した前代未聞の「投票用紙不足事態」を巡り、韓国の主要大学のキャンパスで選管当局を批判する大字報（壁新聞）が相次いで掲示され、波紋が広がっている。若者たちは今回の事態を単なる行政ミスではなく、「参政権の本質的な侵害」と規定し、徹底した原因究明と制度改善を求めている。
4日、大学生向けのアノニマス（匿名）コミュニティ「エブリタイム」および各大学の掲示板によると、ソウル大学をはじめ、高麗（コリョ）大学、延世（ヨンセ）大学、成均館（ソンギュングァン）大学、漢陽（ハニャン）大学、中央（チュンアン）大学、弘益（ホンイク）大学、仁荷（インハ）大学、KAIST（韓国科学技術院）など、主要大学の学生らによる批判声明が次々と寄せられた。
高麗大学の学生らは壁新聞を通じて、「需要予測の失敗と投票用紙の不足により、有権者が猛暑の中で長時間待機を強いられた」とし、「これは憲法が保障する参政権を実質的に侵害した重大な瑕疵（かし）だ」と選管の管理能力を厳しく追及した。
また、中央大学の掲示板には、ジョージ・オーウェルの小説『動物農場』を引用し、「ある有権者の票は、他の有権者の票よりも『より平等』だというのか」という逆説的な問いが投げかけられた。行政側の落ち度によって一部の投票機会が制限されること自体が、民主選挙の基本である「平等選挙の原則」に反するという指摘だ。
弘益大学側も「大韓民国の首都のど真ん中で、投票用紙が足りずに投票が中断するという前代未聞の事態が起きた」と呆れを隠さず、選管の不手際を糾弾した。
さらに、今回の事態を韓国の民主化運動の歴史と結びつけ、その重みを訴える声も目立った。
延世大学の学生らは、1987年の民主化運動で犠牲となった李韓烈（イ・ハンニョル）烈士に言及し、「すべての国民は自らの一票を完全に、そして正当に行使する権利があり、国家はそれを保障する義務がある」と主張。仁荷大学や漢陽大学の学生らも、4・19革命（四月革命）などの歴史を引き合いに出し、「大韓民国の民主主義は数多くの犠牲の上に築かれた。今回の参政権侵害論争は、徹底した真相究明と責任ある措置が必要だ」と声を揃えた。
今回の若者たちの動きで注目すべきは、政治的な陣営論理を超え、「手続きの正当性」そのものを問題視している点だ。
ソウル大学の掲示板には「投票というものが、自分が勝つ時だけ守るべき価値であるならば、それは『原則』ではなく単なる『好み』に過ぎない」とし、政治的な損得勘定を抜きにした選挙プロセスの信頼回復を訴える文章が掲載され、多くの共感を呼んだ。成均館大学の学生らも「左右のイデオロギーを離れ、民主主義の基本原則を守るかどうかの問題だ」と指摘した。
一方、KAISTの学生らは「一部の地域では、午後6時の出口調査の結果が発表された後にも投票が行われるという、あってはならない事態が発生した」と指摘。これは今後の選挙結果に対する不服申し立てや、公正性を揺るがす導火線になりかねないと懸念を示した。
このように、大学街では政治的傾向に関わらず、選挙管理のずさんさと参政権軽視に対する批判の声が一段と高まっている。しかし、中央選挙管理委員会は現時点で「一部の投票所で発生した混乱による再選挙などは考慮しない」との立場を崩しておらず、有権者の「奪われた一票」に対する救済策や責任論を巡る論争は、今後さらに激化する見通しだ。
亜洲日報の記事等を無断で複製、公衆送信 、翻案、配布することは禁じられています。
