2026年5月末、世界は再び中東を注視している。ホルムズ海峡では爆発音が続き、米国とイランは交渉と軍事行動を同時に進めている。ホワイトハウスからは「進展がある」との声が聞かれる一方で、ドナルド・トランプ米大統領は「必要なら再び徹底的に叩くこともできる」と警告する。イランも停戦維持の意思を示しながら、米軍の限定空爆を「停戦違反」と非難している。
世界はいま奇妙な戦争を見ている。全面戦争でもなく、完全な平和でもない。停戦でも終戦でもない。交渉は続いているが砲声は止まらない。これは21世紀型の「グレーゾーン戦争（gray zone war）」の典型といえる。しかし、その本質は単なる軍事衝突ではない。そこには核問題、石油、ドル体制、米中覇権競争、イスラムとユダヤ文明、さらにはAI時代のサプライチェーン競争まで絡み合っている。ホルムズ海峡はいま、単なる海ではなく、世界秩序全体の亀裂線となりつつある。
今回の事態の最大の特徴は、戦争と交渉が同時に進行している点にある。米国とイランは終戦に向けた覚書（MOU）を協議している。双方とも「進展がある」とのシグナルを発している。米国務省とホワイトハウスは交渉が決裂したわけではないとの立場を示し、イランも公式には外交的解決の可能性を閉ざしていない。だが同時に、米軍はわずか2日後に再びホルムズ海峡近くのイラン軍事施設を空爆した。米側は「防御的措置」と説明する。イランのドローン4機を撃墜し、5機目の発進を準備していた地上管制施設を攻撃したという。表面的には限定的衝突に見える。だが国際金融市場と国際社会は、それを単なる局地戦とは見ていない。ホルムズ海峡が世界の原油輸送の心臓部だからだ。世界の海上原油輸送の要衝であり、韓国、中国、日本など製造業国家のエネルギー生命線でもある。ここが封鎖され、あるいは長期的な不安定状態に陥れば、原油価格は急騰し、物流網は揺らぎ、インフレ再燃の可能性が高まる。
米国もそれを誰より理解している。トランプ大統領は本来、「長い戦争をしない大統領」というイメージを望んでいる。大規模な地上戦より、圧力と交渉、限定的軍事行動によって相手を屈服させる手法を好む。しかしイランは米国式の時間軸では動かない。米国が速度を求めるのに対し、イランは時間そのものを武器にする。それがペルシャ文明の古い生存様式である。建国250年の若い超大国である米国に対し、イランは5000年の記憶を持つ国家だ。米国は軍事力と金融で世界を動かしてきたが、イランは長い歴史の中で外勢と帝国の圧力に耐え抜く術を学んできた。だから米国が軍事的圧力を強めるほど、イランは正面衝突ではなく、消耗戦と心理戦を選ぶ。今回もイランは即時の大規模報復を避け、緊張管理戦略を併用している。全面戦争の危険性を最もよく理解しているからだ。イラン経済は制裁で疲弊し、国内では若年失業、物価高、体制疲労が蓄積している。一方の米国も全面戦争は望んでいない。インフレ圧力はなお残り、大統領選を控えるトランプ氏に長期戦は政治的負担となる。結局、現在は互いに全面攻撃できず、しかし簡単には退けない危うい均衡状態にある。
現在の米イラン交渉の核心は大きく四つある。第一は核問題だ。トランプ大統領は「イランの核保有は絶対に容認できない」と繰り返している。米国が最も警戒するのは、イランが保有する60％濃縮ウラン440キロである。核専門家は通常、90％程度を兵器級とみなすが、60％濃縮はすでに極めて危険な段階と評価される。短期間でさらに濃縮可能だからだ。米国はこれを除去、もしくは管理しない限り終戦体制には移れないと考える。一方、イランにとって核は単なる兵器ではない。体制生存の保険である。核放棄後に崩壊したリビアのカダフィ政権の記憶は、イラン指導部に深いトラウマとして残っている。
第二はウラン処理方式だ。米国は、中国やロシアがイランの高濃縮ウランを引き受ける案に強い警戒感を示している。中国とロシアが米国の戦略的競争相手だからである。では代案は何か。筆者は第三国管理方式が現実的だと考える。特にパキスタンは興味深いカードだ。イスラム圏初の核保有国であり、中国と戦略関係を維持しながらも、米国と完全に敵対してはいない。サウジアラビアとの関係も深い。もし国際原子力機関（IAEA）の監督下で、パキスタン国内の国際共同管理施設にイランの高濃縮ウランの一部を一時保管する形が取れれば、米国は核拡散懸念を抑えられ、イランも一定の面子を保てる。外交とは結局、相手に「完全敗北」と感じさせない出口をつくる技術である。
第三はホルムズ海峡だ。ここは単なる海上交通路ではない。現代文明の血管である。世界経済はいまなお石油とLNGの上で動いている。AI時代といわれるが、半導体工場もデータセンターも膨大な電力とエネルギーを必要とする。AIは莫大な電力を消費する。データセンター、半導体工場、クラウドサーバー、巨大AI演算システムは想像を超えるエネルギーを必要とする。米巨大IT企業が原子力やLNG、再生可能エネルギー確保競争に走るのもそのためだ。AI時代とは「脱石油時代」ではなく、「エネルギー覇権再編時代」に近い。だからホルムズ海峡は今後も長く世界経済の核心変数であり続ける可能性が高い。
特に中国にとってホルムズは生命線だ。中国は世界最大級の製造業国家であり、最大の原油輸入国の一つでもある。工場、物流、都市、産業団地は中東エネルギーの流れの上で動いている。もしホルムズが長期不安定化すれば、中国経済は深刻な圧力を受ける。米国もそれを十分理解している。ゆえに現在の米国戦略は単なる対イラン圧力ではない。同時に中国のエネルギー動脈を管理・制御する戦略とも結びついている。ここで中東問題は米中覇権競争と直結する。中国はイランとの戦略関係を強化し、ロシアも同様だ。一方、米国はサウジアラビア、UAE、イスラエルを軸とした新たな中東秩序を築こうとしている。中東はいま、新冷戦の交差点となっている。
かつての冷戦が自由主義と共産主義の対立だったとすれば、現在の対立ははるかに複雑だ。AI覇権、半導体供給網、エネルギー支配権、海上物流、ドル体制、デジタル金融、宗教と文明が同時に絡み合っている。中でもドル体制問題は重要だ。米国はドルを通じ世界経済を支配してきた。SWIFT決済網と国際金融システムは事実上、米国中心構造である。対イラン制裁もドルシステムを利用した金融封鎖だった。しかし近年、中国、ロシア、一部中東諸国は脱ドル化を進めている。人民元決済や金取引、自国通貨によるエネルギー取引が徐々に拡大している。もちろん、まだドル体制を揺るがす段階ではない。だが米国も危機感を抱いている。ドル覇権の核心の一つが、中東石油決済体制だからだ。もし中東秩序が米国中心から多極体制へ移行すれば、ドル体制も長期的影響を避けられない。
実際、中東が抱える葛藤は単なる国益衝突ではない。ユダヤ文明とイスラム文明、シーア派とスンニ派、米国中心秩序と多極体制の衝突が同時に存在している。トランプ時代以降、中東ではアブラハム合意によって新たな流れが生まれた。イスラエルとUAE、サウジアラビアを中心とした現実的共存秩序である。しかしそこには依然イランが入っていない。だから今後はアブラハム合意を超え、「ノア合意」へ進む必要がある。ユダヤ教、キリスト教、イスラム教は本来、同じ根を共有する。ノアの子 セムの系譜は、今日のユダヤ、アラブ、ペルシャ世界の精神的起源へつながる。結局、中東の真の平和は「相手を完全に消し去ることはできない」という現実認識からしか始まらない。
現在、世界金融市場は三つの巨大軸の上で動いている。第一はAI革命、第二は米中覇権競争、第三は中東リスクである。これまで世界株式市場はAIラリーが牽引してきた。米国のAI半導体企業や巨大IT企業は依然として市場の中心だ。しかし中東変数は、その流れをいつでも揺るがし得る最大リスクである。もし米国とイランが限定合意に成功し、ホルムズの安定が維持されれば、世界市場は再びAI主導の上昇局面に戻る可能性が高い。逆に交渉が完全崩壊し、ホルムズ危機が本格化すれば、原油価格は急騰し、世界的インフレが再燃しかねない。米連邦準備制度理事会（FRB）は容易に利下げできず、世界経済はスタグフレーションリスクに直面する可能性がある。中国製造業と欧州産業は大きな打撃を受け、韓国も直接的衝撃を免れない。
韓国は中東から遠く離れているが、決して安全地帯ではない。輸出依存型経済であり、エネルギー輸入依存度も高い。ホルムズ海峡の不安定化は、韓国産業のコスト上昇と直結する。サムスン電子やSKハイニックスといった半導体企業も、結局は世界金融安定とエネルギー安定の上で成長している。原油高と地政学衝突は韓国市場全体の重荷となる。だからこそ韓国は、エネルギー供給網の多角化、AI・半導体中心の産業競争力強化、中東外交の均衡戦略を同時に進めなければならない。
いま世界は軍事力だけで動いているのではない。エネルギーとAI、金融と供給網、文明と地政学が同時に動く時代である。ホルムズ海峡は単なる海ではない。それは21世紀世界秩序の縮図である。そして人類はいま、その海の上で新たな秩序を試している。戦争の均衡ではなく共存の秩序、核の恐怖ではなく信頼管理の体系、アブラハム合意を超えたノア合意へ――。それこそが中東と世界がともに生き残る道ではないだろうか。
世界はいま奇妙な戦争を見ている。全面戦争でもなく、完全な平和でもない。停戦でも終戦でもない。交渉は続いているが砲声は止まらない。これは21世紀型の「グレーゾーン戦争（gray zone war）」の典型といえる。しかし、その本質は単なる軍事衝突ではない。そこには核問題、石油、ドル体制、米中覇権競争、イスラムとユダヤ文明、さらにはAI時代のサプライチェーン競争まで絡み合っている。ホルムズ海峡はいま、単なる海ではなく、世界秩序全体の亀裂線となりつつある。
今回の事態の最大の特徴は、戦争と交渉が同時に進行している点にある。米国とイランは終戦に向けた覚書（MOU）を協議している。双方とも「進展がある」とのシグナルを発している。米国務省とホワイトハウスは交渉が決裂したわけではないとの立場を示し、イランも公式には外交的解決の可能性を閉ざしていない。だが同時に、米軍はわずか2日後に再びホルムズ海峡近くのイラン軍事施設を空爆した。米側は「防御的措置」と説明する。イランのドローン4機を撃墜し、5機目の発進を準備していた地上管制施設を攻撃したという。表面的には限定的衝突に見える。だが国際金融市場と国際社会は、それを単なる局地戦とは見ていない。ホルムズ海峡が世界の原油輸送の心臓部だからだ。世界の海上原油輸送の要衝であり、韓国、中国、日本など製造業国家のエネルギー生命線でもある。ここが封鎖され、あるいは長期的な不安定状態に陥れば、原油価格は急騰し、物流網は揺らぎ、インフレ再燃の可能性が高まる。
米国もそれを誰より理解している。トランプ大統領は本来、「長い戦争をしない大統領」というイメージを望んでいる。大規模な地上戦より、圧力と交渉、限定的軍事行動によって相手を屈服させる手法を好む。しかしイランは米国式の時間軸では動かない。米国が速度を求めるのに対し、イランは時間そのものを武器にする。それがペルシャ文明の古い生存様式である。建国250年の若い超大国である米国に対し、イランは5000年の記憶を持つ国家だ。米国は軍事力と金融で世界を動かしてきたが、イランは長い歴史の中で外勢と帝国の圧力に耐え抜く術を学んできた。だから米国が軍事的圧力を強めるほど、イランは正面衝突ではなく、消耗戦と心理戦を選ぶ。今回もイランは即時の大規模報復を避け、緊張管理戦略を併用している。全面戦争の危険性を最もよく理解しているからだ。イラン経済は制裁で疲弊し、国内では若年失業、物価高、体制疲労が蓄積している。一方の米国も全面戦争は望んでいない。インフレ圧力はなお残り、大統領選を控えるトランプ氏に長期戦は政治的負担となる。結局、現在は互いに全面攻撃できず、しかし簡単には退けない危うい均衡状態にある。
現在の米イラン交渉の核心は大きく四つある。第一は核問題だ。トランプ大統領は「イランの核保有は絶対に容認できない」と繰り返している。米国が最も警戒するのは、イランが保有する60％濃縮ウラン440キロである。核専門家は通常、90％程度を兵器級とみなすが、60％濃縮はすでに極めて危険な段階と評価される。短期間でさらに濃縮可能だからだ。米国はこれを除去、もしくは管理しない限り終戦体制には移れないと考える。一方、イランにとって核は単なる兵器ではない。体制生存の保険である。核放棄後に崩壊したリビアのカダフィ政権の記憶は、イラン指導部に深いトラウマとして残っている。
第二はウラン処理方式だ。米国は、中国やロシアがイランの高濃縮ウランを引き受ける案に強い警戒感を示している。中国とロシアが米国の戦略的競争相手だからである。では代案は何か。筆者は第三国管理方式が現実的だと考える。特にパキスタンは興味深いカードだ。イスラム圏初の核保有国であり、中国と戦略関係を維持しながらも、米国と完全に敵対してはいない。サウジアラビアとの関係も深い。もし国際原子力機関（IAEA）の監督下で、パキスタン国内の国際共同管理施設にイランの高濃縮ウランの一部を一時保管する形が取れれば、米国は核拡散懸念を抑えられ、イランも一定の面子を保てる。外交とは結局、相手に「完全敗北」と感じさせない出口をつくる技術である。
第三はホルムズ海峡だ。ここは単なる海上交通路ではない。現代文明の血管である。世界経済はいまなお石油とLNGの上で動いている。AI時代といわれるが、半導体工場もデータセンターも膨大な電力とエネルギーを必要とする。AIは莫大な電力を消費する。データセンター、半導体工場、クラウドサーバー、巨大AI演算システムは想像を超えるエネルギーを必要とする。米巨大IT企業が原子力やLNG、再生可能エネルギー確保競争に走るのもそのためだ。AI時代とは「脱石油時代」ではなく、「エネルギー覇権再編時代」に近い。だからホルムズ海峡は今後も長く世界経済の核心変数であり続ける可能性が高い。
特に中国にとってホルムズは生命線だ。中国は世界最大級の製造業国家であり、最大の原油輸入国の一つでもある。工場、物流、都市、産業団地は中東エネルギーの流れの上で動いている。もしホルムズが長期不安定化すれば、中国経済は深刻な圧力を受ける。米国もそれを十分理解している。ゆえに現在の米国戦略は単なる対イラン圧力ではない。同時に中国のエネルギー動脈を管理・制御する戦略とも結びついている。ここで中東問題は米中覇権競争と直結する。中国はイランとの戦略関係を強化し、ロシアも同様だ。一方、米国はサウジアラビア、UAE、イスラエルを軸とした新たな中東秩序を築こうとしている。中東はいま、新冷戦の交差点となっている。
かつての冷戦が自由主義と共産主義の対立だったとすれば、現在の対立ははるかに複雑だ。AI覇権、半導体供給網、エネルギー支配権、海上物流、ドル体制、デジタル金融、宗教と文明が同時に絡み合っている。中でもドル体制問題は重要だ。米国はドルを通じ世界経済を支配してきた。SWIFT決済網と国際金融システムは事実上、米国中心構造である。対イラン制裁もドルシステムを利用した金融封鎖だった。しかし近年、中国、ロシア、一部中東諸国は脱ドル化を進めている。人民元決済や金取引、自国通貨によるエネルギー取引が徐々に拡大している。もちろん、まだドル体制を揺るがす段階ではない。だが米国も危機感を抱いている。ドル覇権の核心の一つが、中東石油決済体制だからだ。もし中東秩序が米国中心から多極体制へ移行すれば、ドル体制も長期的影響を避けられない。
実際、中東が抱える葛藤は単なる国益衝突ではない。ユダヤ文明とイスラム文明、シーア派とスンニ派、米国中心秩序と多極体制の衝突が同時に存在している。トランプ時代以降、中東ではアブラハム合意によって新たな流れが生まれた。イスラエルとUAE、サウジアラビアを中心とした現実的共存秩序である。しかしそこには依然イランが入っていない。だから今後はアブラハム合意を超え、「ノア合意」へ進む必要がある。ユダヤ教、キリスト教、イスラム教は本来、同じ根を共有する。ノアの子 セムの系譜は、今日のユダヤ、アラブ、ペルシャ世界の精神的起源へつながる。結局、中東の真の平和は「相手を完全に消し去ることはできない」という現実認識からしか始まらない。
現在、世界金融市場は三つの巨大軸の上で動いている。第一はAI革命、第二は米中覇権競争、第三は中東リスクである。これまで世界株式市場はAIラリーが牽引してきた。米国のAI半導体企業や巨大IT企業は依然として市場の中心だ。しかし中東変数は、その流れをいつでも揺るがし得る最大リスクである。もし米国とイランが限定合意に成功し、ホルムズの安定が維持されれば、世界市場は再びAI主導の上昇局面に戻る可能性が高い。逆に交渉が完全崩壊し、ホルムズ危機が本格化すれば、原油価格は急騰し、世界的インフレが再燃しかねない。米連邦準備制度理事会（FRB）は容易に利下げできず、世界経済はスタグフレーションリスクに直面する可能性がある。中国製造業と欧州産業は大きな打撃を受け、韓国も直接的衝撃を免れない。
韓国は中東から遠く離れているが、決して安全地帯ではない。輸出依存型経済であり、エネルギー輸入依存度も高い。ホルムズ海峡の不安定化は、韓国産業のコスト上昇と直結する。サムスン電子やSKハイニックスといった半導体企業も、結局は世界金融安定とエネルギー安定の上で成長している。原油高と地政学衝突は韓国市場全体の重荷となる。だからこそ韓国は、エネルギー供給網の多角化、AI・半導体中心の産業競争力強化、中東外交の均衡戦略を同時に進めなければならない。
いま世界は軍事力だけで動いているのではない。エネルギーとAI、金融と供給網、文明と地政学が同時に動く時代である。ホルムズ海峡は単なる海ではない。それは21世紀世界秩序の縮図である。そして人類はいま、その海の上で新たな秩序を試している。戦争の均衡ではなく共存の秩序、核の恐怖ではなく信頼管理の体系、アブラハム合意を超えたノア合意へ――。それこそが中東と世界がともに生き残る道ではないだろうか。
亜洲日報の記事等を無断で複製、公衆送信 、翻案、配布することは禁じられています。
