国民の力中央倫理委員会内部で提起された「ハン・ドンフン操作懲戒」疑惑がチャン・ドンヒョク指導部を揺るがしている。ハン・ドンフン無所属議員と親韓（親ハン・ドンフン）系議員たちは懲戒手続きの正当性を問題視し、指導部と正面衝突を繰り広げるなど、党内の対立が激化している。
11日、政治界によると、中央倫理委員会のファン・ギョンソン委員は声明を通じて「昨年1月のハン議員の除名から8月のチン・ジョンオ議員の懲戒まで進行された倫理委員会の操作懲戒の全貌を最近知り、証拠資料も確保した」と明らかにした。さらに、先月27日には党務監査室から『指導部の意向』として辞表に押印して提出するよう求められたと主張した。
これに対し、ハン議員は自身の除名がチャン・ドンヒョク国民の力代表の政治的利益のための粛清であったと強く批判した。彼は自身のフェイスブックに「私を除名決定した当事者である現職倫理委員が実名を挙げて『操作懲戒』だったと明らかにした」とし、「倫理委員会を動員したハン・ドンフンの除名が特定の政治的利益のための政治的粛清であった実体が明らかになった」と述べた。
ハン議員は懲戒無効化と党のレベルでの真相調査も要求した。彼はこの日、記者たちと会い「独立した倫理委員会と監査委員会は懲戒手続きの核心である」とし、「自分の好みに合わない敵を排除する目的で裏で影響力を行使していたなら、適切な懲戒手続きが行われたとは言えない。もちろん真相調査が必要である」と強調した。
一方、国民の力は「操作懲戒」がファン委員の個人的な主張に過ぎず、戦略的意図があるとの立場を示している。チャン代表は午後、記者たちと会い「自分が（倫理委員としての）役割を果たせず、委員長との対立で党に負担をかけるのであれば、自分の言葉通り倫理委員会を辞退すべきである」とし、「懲戒手続きに問題があるのであれば、党に政治的攻撃をするのではなく、法的対応をすればよい」と述べた。
懲戒再審議も示唆した。チャン代表は「私はそう考えないが、懲戒過程で手続き上の問題があったのであれば、倫理委員会を再度開催して再度進行してもよい」と説明した。
また、倫理委員会の辞退要求については、党務監査委員会と倫理委員会の任期を合わせて再構成する案を検討する過程で実務者が辞退の意思を確認したという趣旨で回答した。党務監査室と中央倫理委員会の再構成に関しては、まだ決定された事項はないと答えた。
党内部では親韓系のチン・ジョンオ・ハン・ジア議員も批判に加わった。チン議員はこの日午後、緊急記者会見後に記者たちと会い「国民から再び信任を得るためには、今回の機会に指導部自体が全て入れ替わるべきである」とし、チャン代表の辞任を要求した。ハン議員も自身のフェイスブックに「操作懲戒。不当除名。不正選挙」との投稿を行った。
チャン代表はこれに関連して「我が党所属の議員たちがこれについて共に声を上げるのは適切ではない」とし、「非常に不適切である」と反論した。
一方、国民の力倫理委員会は昨年1月、ハン前代表の家族が関与した党員掲示板事件に関連して世論操作の兆候が確認されたとして、ハン議員に対する除名懲戒を決定した。
* この記事はAIによって翻訳されました。
