未公開情報を利用してバイオ企業の株式を購入し、不当な利益を得た疑いで起訴された故具本茂LGグループ前会長の長女、具延京LG福祉財団代表と夫のユン・クァンブルーランベンチャーズ（BRV）代表が、控訴審でも無罪を言い渡された。
ソウル高等法院刑事4-3部（全志源・金仁謙・成志勇部長判事）は11日、資本市場法違反の疑いで起訴された具代表とユン代表に対し、検察の控訴を却下し、1審と同様に無罪を言い渡した。
具代表夫妻は、コスダック上場のバイオ企業メジオンの第三者割当増資に関する未公開情報を事前に知り、株式を取得して不当な利益を得た疑いで資本市場法違反の罪に問われた。
当時、メジオンはBRVキャピタルマネジメントから500億ウォン規模の投資を受け入れたと発表しており、その投資を決定した総括責任者がユン代表であった。検察は、具代表が夫のユン代表から投資情報を事前に受け取り、情報公開直前にメジオン株を3万5990株（約6億5000万ウォン相当）購入し、1億ウォン余りの価格差益を得たと判断した。
しかし、控訴審の裁判所は、1審と同様にユン代表が具代表に未公開の重要情報を伝えたことや、具代表がそれを利用して株式を購入したという公訴事実が合理的な疑いの余地なく証明されていないと判断した。
ただし、裁判所は状況的に疑わしい点が存在することは認めた。メジオンが過去に長期間赤字を記録しており、株価の変動が大きいこと、株式投資経験がほとんどなかった具代表が未公開情報生成直後に大規模な購入に踏み切った点などは、ユン代表から情報を受け取った可能性を疑わせると指摘した。
しかし、裁判所は「被告に不審な点があったとしても、公訴事実を認めるに足る直接的な証拠にはならない」とし、「未公開情報公開時に株価上昇が十分に予想される状況で私益を最大化しようとしたのであれば、相当な資金余力があったにもかかわらず一部資金のみを投入した点は合理的に説明しがたい」と判示した。
また、「具代表が株式購入直後に周囲の社員に購入事実をためらうことなく公開した行為も、不当な利益を得ようとする犯行態度とは距離がある」と付け加えた。
先に1審の裁判所も、ユン代表が情報公開前に具代表に未公開情報を伝えたという直接証拠がなく、購入方法も異例ではないとして無罪を言い渡していた。
公訴庁は控訴審判決文を基に上告の是非を検討する予定である。
* この記事はAIによって翻訳されました。
