11日、ロイター通信によると、米国防総省は9日（現地時間）にウシアプテクを中国軍事企業名簿から除外することを政府官報を通じて発表した。米国防総省の副長官は、ワシントンの連邦裁判所がウシアプテクに対する指定措置を執行できないよう命じたことを受けて、名簿からの削除を決定した。
この措置は、ウシアプテクが6月に米国防総省のブラックリストに載せられた後に提起した訴訟の結果である。ウシアプテクは当時、自社の中国軍事企業指定が事実に基づかず、恣意的で気まぐれな決定であり、政治的圧力によるものであると主張し、米国防総省を相手に訴訟を起こした。
米国防総省は6月8日、国家防衛権限法（NDAA）第1260H条に基づいて中国軍事企業名簿を拡大し、ウシアプテクを含む指定企業を188社に増やした。この名簿は、中国人民解放軍と関連があると判断される企業を指定する制度である。
米国防総省は、ウシアプテクが中国国有資産監督管理委員会（SASAC）の間接的な支配を受けており、中国国防科学技術産業局（SASTIND）および人民解放軍とも関連があると判断した。中国の国有企業である中国航空工業グループ（AVIC）傘下のファンドがウシアプテクの株式5.32%を保有していることや、防衛関連の大学および人民解放軍総病院との研究協力などが根拠として示された。
ウシアプテクはこれに反発し、6月11日にワシントンDCの連邦地方裁判所に訴訟を提起した。ブラックリスト指定の法的根拠が不足しており、事実関係も誤っているという主張であった。米国の裁判所は8月7日にウシアプテクの仮処分申請を受け入れた。ジェームズ・ボアスバーグ判事は、国防総省の指定根拠が行政手続法上、恣意的で気まぐれな決定に該当する可能性があると判断した。指定によって顧客や供給業者が契約をキャンセルし、取引関係を競合他社に移すなど、回復が難しい被害が発生している点も考慮された。
ウシアプテクは香港取引所の公示を通じて、「今回の決定により追加の悪影響を回避できる」とし、グローバルな顧客に対して医薬品の開発と生産サービスを引き続き提供する意向を示した。
ただし、今回の決定がウシアプテクと米国政府間の法的紛争の最終的な解決を意味するわけではない。米国防総省は、追加または新たな根拠が確保された場合、ウシアプテクを再び名簿に載せる可能性があるとの立場を示した。
* この記事はAIによって翻訳されました。
亜洲日報の記事等を無断で複製、公衆送信 、翻案、配布することは禁じられています。
