2026. 11. 11 (水)

李正雲議員、余順事件の遺族981名の法的根拠確保を急務と指摘

  • 高齢遺族の名誉回復をこれ以上遅らせることはできない…第4次追加申告に備えた先手の行政を促す

  • 国費依存から脱却し、独自の予備受付体制の構築・条例改正など実質的対策を求める

李正雲議員(民主党・務安2)が11月5日の行政消防委員会の行政事務監査で余順事件の遺族支援の制度的限界を指摘し、質疑を行っている。この議員は高齢遺族の名誉回復のため、事前受付者981名に対する法的根拠の確保と第4次追加申告に備えた条例改正などの先手の対策を促した。
李正雲議員(民主党・務安2)が11月5日の行政消防委員会の行政事務監査で余順事件の遺族支援の制度的限界を指摘し、質疑を行っている。この議員は高齢遺族の名誉回復のため、事前受付者981名に対する法的根拠の確保と第4次追加申告に備えた条例改正などの先手の対策を促した。 [写真=全南光州統合特別市議会]
 

全南光州統合特別市議会の李正雲議員(民主党・務安2)は、余順・順天10・19事件(余順事件)の遺族の高齢化が進む中、既存の申告制度の限界を指摘し、法的根拠の確保と先手の行政支援体制の構築を促した。

特に現在事前に受付された981名の申告が制度的な不確実性に置かれている点を指摘し、第4次追加申告に備えた条例改正と統合特別市の独自の支援策の整備を求めた。

李議員は、11月5日に開催された全南光州統合特別市議会の行政消防委員会の余順事件支援団所管の行政事務監査で、高齢遺族の名誉回復がこれ以上行政手続きに阻まれてはならないとし、制度改善の必要性を強調した。

李議員によれば、来年4月に余順事件の真相報告書が完成した後、第4次追加申告期間が予想されるが、現行の条例は法定申告期間に受付窓口を運営する内容にとどまっており、事前受付に対する制度的根拠が十分ではないという。

李議員は「現行条例第13条が法定期間中の窓口受付のみを規定しているため、現在事前受付中の981名に対する法的根拠が不安定である」と指摘した。

続けて「遺族の高齢化を考慮すれば、追加申告期間が開かれるのを待つ消極的な行政から脱却すべきである」とし、条例改正と事前受付体制の整備を促した。

特に国家レベルの予算と制度改善にのみ依存する場合、申告期間が遅延したり、行政手続きが長期化することで高齢遺族の名誉回復の機会が減少する可能性がある点も問題視された。

これにより、李議員は統合特別市が独自に予備受付と運営に必要な制度的根拠を整備し、申告対象者の管理や今後の受付手続きなどを含む具体的な実行計画を策定すべきであると強調した。

単に追加申告期間を案内するレベルを超え、遺族が実際の申告過程で経験する可能性のある不便を最小限に抑え、制度的な空白による被害を防ぐ行政体制が必要であるという趣旨である。

これに対し、裵成鎮余順事件支援団長は「高齢遺族の早急な名誉回復のため、社会情報システムとの連携など積極的な行政を推進している」と回答した。

続けて「第4次申告期間に合わせて事前予備受付など実質的な支援ロードマップを策定し、条例改正や関連法改正の提案も積極的に推進する」と述べた。

李議員は、余順事件の遺族支援が単なる行政業務ではなく、長年の間に被害を受けてきた当事者とその家族の名誉を回復する問題であるため、行政の責任ある対応が必要であると強調した。

李正雲議員は「今回の行政事務監査で指摘された問題点が言葉だけで終わらず、住民が実感できる行政の信頼につながるよう、最後まで徹底的に点検する」と述べた。

一方、余順事件は1948年10月19日に余州に駐留していた軍部隊の一部の蜂起を契機に発生した事件で、鎮圧過程やその後の混乱の中で多数の民間人が犠牲となった。政府は特別法に基づき真相究明と犠牲者・遺族の名誉回復を推進しており、追加申告に関する制度整備の必要性も提起されている。





* この記事はAIによって翻訳されました。
亜洲日報の記事等を無断で複製、公衆送信 、翻案、配布することは禁じられています。
기사 이미지 확대 보기
경북 포항시 경북 포항시
닫기