国費を多く確保するほど、地方財政の負担が増す構造が、경남도의회の行政事務監査で問題視された。
政府の公募事業に選ばれると国費支援を受けられるが、地方自治体が負担しなければならない対応地方費も増加するためである。
収入状況が悪化する中で新規事業を確保しつつ、既存事業の予算を削減しなければならない경남道の財政運用方法に対する懸念が相次いだ。
경남도의会の企画行政委員会は10日、경남道企画調整室と広報・宣伝担当官を対象に行政事務監査を実施し、公募事業の管理や財政健全性、行政統合、道政広報予算の運営などを集中点検した。
조현신議員（国民の力・진주3）は、道庁の労働組合のホームページに掲載された文章を引用し、道の財政運用が現場の公務員に混乱を与えていると指摘した。
조議員は「一方では国費を確保し新規事業を発掘するよう求められ、他方では新規事業を反映せず既存事業までも削減するという内容が掲載されている」と述べ、「これが現在경남道が直面している財政の現実である」と語った。
国費確保の実績と実際の財政余力との乖離も問題となった。
이관맹議員（国民の力・함안1）は「2027年に最大規模の国費を確保したことは重要な成果だが、国費が増えると地方費のマッチング負担も増加する」とし、収入拡充と支出構造の見直し、事業の優先順位設定を求めた。
公募事業の事前検証手続きの強化が必要だとの指摘もあった。
김태종議員（国民の力・통영2）は、경남道が公募事業管理条例に基づいて運営する事前審査制度の実効性に疑問を呈した。김議員は「公募事業の事前審査が形式的に運営されているように見える」とし、「財政が厳しいだけに、必要な事業のみを推進できるよう厳格に評価すべきだ」と強調した。
公募事業選定後の地方費負担や事業維持に必要な資金についても検討する必要があるとの問題意識が示された。
ただし、この日の資料には경남道の公募事業ごとの地方費負担規模や事前審査での不合格実績などが含まれておらず、実際の財政圧迫の程度を判断するための追加確認が必要である。
박주언議員（国民の力・거창1）は、来年から施行される地方優遇指数に基づく地域ごとの有利不利の可能性について言及した。박議員は地方税の減少に対応できる制度であるため、경남道の財政負担を減らすための積極的な対応を求めた。
부울경の広域協力の推進方向を巡る議論も続いた。
박준호議員（共に民主党・김해7）は、釜山・蔚山のメガシティ推進の動きと경남道の行政統合の議論の間に温度差があると指摘した。
박議員は「釜山と蔚山はメガシティを望んでいるが、경남だけが行政統合を話している」とし、「世界の都市と競争しなければならない時代の流れを見逃している。知事の意志が見えない」と批判した。
구명순議員（国民の力・比例）も最近の부울경共同行事で確認した釜山の特別連合推進の意志に言及し、경남道の迅速な対応を求めた。
구議員は「知事が行政統合の意志を表明した以上、경남道も迅速に動くべきだ」と述べた。
行政統合と特別連合は地方自治体の統合の有無と権限配分の方式に違いがある。この日の質疑は부울경協力の必要性に対する共感とは別に、具体的な推進方法に関する地域間の立場調整が課題として残っていることを示した。
広報官所管の監査では、地域メディア支援と広告予算の執行方法が主要な争点として取り上げられた。
김혜림議員（共に民主党・양산2）は地域密着型放送を担当する総合有線放送の制作費と人件費の上昇に言及し、支援の拡大を求めた。
유계현議員（国民の力・진주4）は、部門ごとに分散された広告執行方法を問題視した。広告の時期や媒体選定などを広報官室で統合管理し、予算執行の効率性を高める方策を講じるよう求めた。
김경수議員（共に民主党・김해6）は、경남道の広報キャラクター『벼리』の民間活用に関する管理基準を提案した。
県内の企業や小規模事業者にキャラクター使用を許可しているため、道のイメージを損なったり、承認目的と異なる使用をした場合には使用承認を取り消すか中止を求める条例が必要であるとの趣旨である。
이상열議員（共に民主党・양산1）は、韓国ABC協会基準に代わる大メディア支援対象選定基準の整備を求めた。新しい基準を導入する過程で、メディア間の公平性と公正性を確保すべきだと強調した。
今回の監査では国費確保実績に偏った財政運用を再点検し、公募事業選定段階から地方費負担を慎重に検討すべきとの要求が集中した。
道政広報分野でも広告予算の統合管理とメディア支援基準の公正性確保が改善課題として示された。
* この記事はAIによって翻訳されました。
