韓国水力原子力は10日、説明資料を発表し、「特定の建設会社を新規施工会社として事前に決定した事実はない」と述べた。
これに先立ち、全国建設企業労働組合大宇建設支部は前日、国会で記者会見を開き、韓国水力原子力が施工契約交渉決裂以前から特定の大手建設会社に施工権を譲渡しようとしていたという疑惑を提起した。交渉終了の発表前から、一部の協力会社が他の大手建設会社からチェコ原発事業に関する連絡を受けたという情報があったと主張している。
これに対し、韓国水力原子力は新規施工会社を関連法令や事業条件、契約履行の可能性などを総合的に考慮して公正に選定する計画であると説明した。ただし、個別の建設会社が事業参加の準備をしたり、協力会社に事前に連絡をしたかどうかについては把握していないと付け加えた。
交渉終了が一方的に行われたという主張にも否定的な見解を示した。韓国水力原子力によれば、チェコの発注者は当初、9月末までに施工契約を締結するよう要求していた。しかし、韓国水力原子力は十分な交渉期間を確保するために10月末まで交渉を進める計画をチェコ側と大宇建設に共有した。
特に昨年6月の主契約締結以降、約15ヶ月間にわたり、最高経営責任者（CEO）との面談2回、実務会議78回、意見調整委員会11回など、合計91回の協議を行ったが、主要契約条件に関する意見の相違を縮めることができなかったと強調した。
先月7日に新しい契約条件を提示し、十分な検討時間を与えなかったという主張については、既存の交渉で施工会社側の要求を反映した調整案であると説明した。初回入札時より増加した工事量を反映し、契約金額を増額し、基本設計確定時の工事量増加分を補償する案を提示したという。
大宇建設側が交渉終了当日に契約金額を引き下げた修正案を提出したことについては、提案金額の調整があったが、詳細設計の工事量に基づく精算条件などの核心的な争点が解決されていないという立場を示した。
ただし、再交渉の可能性を完全に閉ざしてはいない。韓国水力原子力は追加交渉を行わないというのが原則であるが、既存の共同協力協定終了前に双方が受け入れ可能な合意点が整えば、後続協議に応じる意向があることを大宇建設側に伝えたと説明した。
韓国水力原子力は、「施工会社の変更自体が韓国原発産業の対外信頼度の低下に直結するわけではない」とし、「むしろ施工会社選定の遅延が全体事業のスケジュールに支障をきたす状況を防ぐことが重要である」と強調した。
* この記事はAIによって翻訳されました。
亜洲日報の記事等を無断で複製、公衆送信 、翻案、配布することは禁じられています。
