不法債権回収により債務者が引越しや職を失うなど、日常生活に深刻な影響を受けた場合、量刑を増加させるための基準が強化される見通しである。自殺未遂や家庭崩壊など、回復が困難な被害を引き起こした場合も厳罰の対象となる。
最高裁判所の量刑委員会（委員長：李東源）は、6日に第149回全体会議を開催し、貸金業法・債権回収法違反犯罪の量刑基準修正案を審議したと9日に発表した。
量刑基準は、裁判所が犯罪の種類ごとに定めた推奨刑の範囲であり、法的拘束力はないが、裁判官が量刑を決定する際の重要な参考基準となる。
量刑委員会は、不法債権回収に対する厳格な処罰の必要性を考慮し、「被害者に深刻な被害をもたらした場合」を特別加重要因として追加した。特別加重要因は、量刑を決定する際に加重区間を選択する際に影響を与える要素である。
具体的には、不法債権回収のために被害者が引越し・転職・休学など生活様式を変更したり、極度の不安感から深刻な精神的苦痛を経験した場合がこれに該当する。特に、失業や家庭崩壊、学業中断、自殺未遂など、回復が困難な被害が発生したり、社会的評価が深刻に損なわれた場合も加重理由に該当する可能性がある。
量刑基準の適用範囲も拡大された。債権回収法違反犯罪の第1類型である「繰り返しまたは夜間の訪問」に、債務者や関係者に返済資金の調達を強要する行為、債務者でない人に代わりに返済を求める行為、債務者の職場などで借金を公然と知らせる行為が新たに追加された。
加重要素である「犯行手法が非常に悪質な場合」の判断基準も具体化された。犯行手段や方法を事前に緻密に計画した場合、複数人が役割を分担して組織的に犯行を行った場合、専門的な機器や技術を用いた犯行を主導的に計画したり、核心的な役割を担った場合などが含まれる。
凶器など危険な物を所持したり、暴力団として振る舞い、犯罪歴を持ち出すなどの脅迫的な手法を用いた場合、家族の身に具体的な危害を加えると告げた場合も含まれる。
ただし、量刑委員会は「債権回収法違反罪は正当な回収過程で行われる場合も少なくなく、共犯の不法行為で起訴される場合もある」とし、違法の可能性を認識しつつも、犯行に及んだ未必の故意の場合は、確定的故意の犯行と区別して特別減軽要因とした。
貸金業法違反犯罪の推奨刑も全般的に引き上げられた。利率制限違反や不法金融業犯罪の法定刑が引き上げられたためである。利率制限違反などの基本刑は懲役6ヶ月から1年6ヶ月、加重時は懲役10ヶ月から3年6ヶ月に引き上げられた。不法金融業犯罪は基本懲役10ヶ月から2年6ヶ月、加重時は懲役1年6ヶ月から5年である。
また、仲介手数料の受領や利率制限違反犯罪において「処罰を望まないまたは実質的な被害回復」を一般減軽要因として、「合意の試み中に被害を引き起こした場合」は一般加重要因として追加された。
量刑委員会側は「貸金利用者の財産権という個人の法益も副次的に保護する側面があり、被害回復の有無も特定及び評価が可能であるため」と減軽要因を設けた理由を説明した。
一方、量刑委員会は来年1月11日に第150回全体会議を開催し、デジタル性犯罪の量刑基準修正案を審議するとともに、今回の量刑基準案の議決も行う予定である。
* この記事はAIによって翻訳されました。
亜洲日報の記事等を無断で複製、公衆送信 、翻案、配布することは禁じられています。
