教育部は、10月27日から11月3日までの1週間、全国の中高等学校を対象に「2026年度内申評価におけるスマート眼鏡関連不正行為の発生状況」を全数調査した結果、合計4件の不正行為が最終確認されたと9日に発表した。これまでの報道で知られていた2件に加え、今回の全数調査で2件が新たに明らかになった。
発覚した4件は、学校別では高校3件、中学校1件であり、地域別ではソウル2件（高校1件・中学校1件）、全北1件（高校）、済州1件（高校）と集計された。時期別では、今年の1学期の期末試験で3件（ソウル中高それぞれ1件、全北高校1件）が集中して発生し、最近行われた2学期の中間試験でも1件（済州高校）が発覚した。
各学校は発覚した4名の該当科目の試験成績を学業成績管理規定に基づき全て「0点処理」し、高校生3名については校則に基づきそれぞれ出席停止5日（済州）、特別教育3日（ソウル）、社会奉仕4時間（全北）の処分を下した。
眼鏡をいじって発覚…一般眼鏡を着用し試験中に「すり替え」手法も
教育部が公開した発覚経緯を見ると、先端機器を用いた生徒たちの緻密な手法と、監督教員がそれを見抜くまでの危うい過程が明らかになる。ソウルのある高校と中学校で発覚した2件（1学期期末試験）は、いずれも「普段眼鏡をかけない生徒」が試験当日に突然眼鏡をかけて現れた事例であった。この生徒たちは試験時間中、機能を作動させるために継続的に眼鏡をいじる疑わしい行動を繰り返し、これを不審に思った監督教員が試験終了後に眼鏡を取り上げ確認した結果、AI眼鏡であることが判明した。
全北のある高校（1学期期末試験）でも、生徒が試験中にAI眼鏡を繰り返しいじって発覚した。この時、監督教員は生徒の行動を注意深く観察し、眼鏡レンズの内側に映った微細な「緑色の光（ディスプレイ投影光）」を捉え、試験終了直後に機器を確認して不正行為者として発覚した。
最も大胆な手法が用いられたのは済州のある高校（2学期中間試験）であった。この生徒は同級生の事前通報により監督教員が注意を払っている状況で、試験開始前の事前点検では普通の一般眼鏡をかけていたが、試験が始まった後に密かにAI眼鏡に「すり替え」た。監督教員は眼鏡をすり替える場面を現場で捉え、試験終了後に最終確認を行い不正行為が明らかになった。
一般的な眼鏡と見分けがつかない「最新型スマート眼鏡」…監督官の「目利き」に頼る限界
問題は、今回発覚した4件が全て金属探知機や事前機器持ち込み検査ではなく、監督教員の「目利き」と「生徒の通報」に依存して発覚した点である。最近市販されている最新型スマート眼鏡は、外見が一般的なプラスチックフレームや金属フレームの眼鏡とほぼ同じである。眼鏡のテンプルの隅に直径1〜2mmの超小型カメラレンズや作動発光ダイオード（LED）が隠されており、眼鏡の脚内部のタッチパッドを軽く触れることで写真を撮ったり、AIの音声・テキスト回答を呼び出すことができる。骨伝導スピーカーで音声を聞いたり、眼鏡レンズ内部にのみ映るマイクロディスプレイで正解を確認する方式であるため、監督教員が生徒の目の前でレンズ内部の光を覗き込んだり、眼鏡のテンプルを直接触らない限り発覚するのは難しい。
実際、教育部は6月16日に全国の市・道教育庁に文書を送り、「スマート眼鏡を利用した不正行為が発生しないよう、学生評価を徹底的に管理してほしい」と要請したにもかかわらず、その直後に行われた1学期期末試験と2学期中間試験で不正行為が続発した。
特に、今回の事例では「眼鏡をいじる行動」や「普段かけない眼鏡の着用」で発覚が可能であったが、普段から眼鏡をかけている生徒が自然に機器を操作したり、試験中にすり替えた事実を誰も気づかなかった場合、そのまま見逃されていた可能性が高い。
迫る2027年度大学入試…「新型電子機器の遮断」が最大の試練
教育界と入試現場の関心は、今月19日に行われる2027年度大学入試と、来月初めから続く中高の2学期期末試験に集中している。特に大学入試の場合、一問の差で合否が決まる可能性があるため、受験生が簡単に誘惑に陥ることができるため、対策が急務であるとの指摘がある。現行の大学入試試験場持ち込み禁止物品規定では、Bluetoothなどの通信機能やカメラ、電子式表示装置（LEDなど）が付いたすべての電子機器は試験場への持ち込みが厳しく禁止されており、着用の有無に関わらず試験時間中に所持しているだけで不正行為と見なされ、当該試験が無効となる。
しかし、一般的な眼鏡も金属ヒンジやネジが入っているため、廊下の監督官が所持する携帯型金属探知機だけでは一般眼鏡とスマート眼鏡を一度に区別するのは容易ではない。
さらに済州高校の事例のように、各教科の開始前に身分確認を行う際には一般眼鏡をかけていたが、試験中にポケットや筆箱からスマート眼鏡を取り出してすり替える手法を用いた場合、監督官が一つ一つ眼鏡のテンプルのカメラ穴やセンサーの有無を目視で確認しなければならない負担が伴う。
そのため、大学入試と内申試験現場では、▲各教科の開始時に受験生が着用した眼鏡のテンプルの厚さおよび超小型カメラ・センサーの付着有無に関する目視チェックマニュアルの具体化 ▲机の上やポケット内の「予備眼鏡」の所持事前確認および別途保管措置 ▲試験中に眼鏡テンプルを繰り返し触ったり、視線が空中の特定の地点に固定される異常行動に対する集中モニタリングなど、監督指針を一層厳密に整備する必要があるとの声が高まっている。
教育部は、まず2学期期末試験を控えた今月第3週（11月第3週）に、今回確認されたスマート眼鏡発覚事例4件を含む学生用予防教育資料とともに、現場の監督教員向けの注意事項を全国に緊急通知する方針である。
また、教育部と16の市・道教育庁、大学入試を主催する韓国教育課程評価院（KICE）が共同で「学生評価共同管理委員会」を設置し、スマート眼鏡など新型デジタル機器を悪用した不正行為防止策と現場支援策を集中して議論することにした。
教育部関係者は「AIとウェアラブル（着用型）デジタル技術が急速に進化する中、学生評価環境も新たな挑戦に直面している」と述べ、「市・道教育庁及び評価院と緊密に協力し、学校内の内申と国家単位の試験の評価の公正性と信頼性を揺るがす新型不正行為を徹底的に防止していく」と述べた。
* この記事はAIによって翻訳されました。
亜洲日報の記事等を無断で複製、公衆送信 、翻案、配布することは禁じられています。
