9日、国会の産業通商資源中小ベンチャー企業委員会全体会議で、白恵連（ペク・ヘリョン）共に民主党議員は、産業通商部と中小ベンチャー企業部など4つの省庁が運営する輸出バウチャー事業の重複問題を指摘し、支援体制の見直しを求めた。
白議員が示した来年度の予算案によると、産業部の輸出支援基盤活用事業の予算は1684億ウォン、中小企業部は3137億ウォンである。農林畜産食品部の農食品グローバル競争力強化事業883億ウォンと海洋水産部の水産物海外市場開拓関連事業194億ウォンを合わせると、総額5898億ウォンに達する。
輸出バウチャーは、企業が海外市場開拓に必要なマーケティングや広報、物流などのサービスを選んで利用できるよう支援する事業である。各省庁の支援対象や具体的な目的には違いがあるが、輸出企業の海外進出を支援するという点では類似の性格を持つ。
特に産業部と中小企業部は、輸出バウチャーの申請・精算システムとサービス実施機関の名簿を共用している。白恵連議員は「ほぼ同じ事業が4つの省庁に分かれて進められている」とし、「実質的に同じ方式の事業を別々に運営する必要があるのか」と問いかけた。
政府内部でも統合の必要性が提起されていることを強調した。白議員によると、企画財政部は今年5月、統合財政事業の成果評価過程で輸出バウチャー事業の統合が望ましいとの意見を示した。しかし、2027年度予算案には事業の統合ではなく、各省庁ごとの再構築案が反映された。
これに対し、金正官産業部長官は事業の重複問題に一定の理解を示しつつも、各省庁の支援目的に違いがあると説明した。金長官は「私たちのバウチャーは通商を担当しているため、中東戦争や米国の通商対応の観点から緊急性が必要な部分がある」とし、「事業の性格が少し異なる部分があると思う」と述べた。また、企業が感じる重複支援や行政の非効率問題を考慮して事業を運営すると明らかにした。
一方、李素英中小企業部長官は、需要者である企業の立場から統合運営が望ましいとの立場を示した。李長官は「政府の各省庁の立場では小さな違いが存在するが、政策の受益者の立場では政府が提供するバウチャーである」とし、「各省庁で別々に運営するよりも統合運営する方向が正しいと思う」と述べた。
続けて「今年は統合に成功しなかったが、来年に中小企業部と産業部のバウチャーを再構築することを始めとして、全省庁の統合に向けて議論が進むよう努力する」と述べた。
* この記事はAIによって翻訳されました。
亜洲日報の記事等を無断で複製、公衆送信 、翻案、配布することは禁じられています。
