いわゆる「チャンネルA事件」に関連して、移動再前チャンネルA記者の名誉を毀損したとして起訴された黄熙石前開かれた民主党最高委員が、控訴審でも1審と同様に罰金1000万円を言い渡された。
6日、ソウル東部地裁第5刑事部（キム・ヤンフン部長判事）は、情報通信網法に基づく名誉毀損などの容疑で起訴された黄前最高委員に対する控訴審で、被告人と検察の控訴を全て却下し、原審を維持した。
裁判所は「被告人は発言当時、その内容が虚偽であることを認識していたか、虚偽事実の適時に対する故意があったと判断される」とし、「原審に事実誤認や法理誤解の違法があるとは考えられない」と述べた。
双方の量刑不当の主張も受け入れなかった。裁判所は「原審が言い渡した刑が過度に重いまたは軽すぎて裁量の合理的範囲を超えているとは考えられない」と説明した。
黄前最高委員は2020年4月、YTNラジオに出演し、「チャンネルA事件」の情報提供者が移動再前記者に会った事実を言及し、「チャンネルA記者が虚偽の証言を要求し、そうしなければイ・チョル前バリューインベストコリア（VIK）代表に非常に深刻な脅威を与えるかのように言ったのは明らかな事実である」と発言した容疑を受けている。最強旭前議員と共に出演したYouTubeチャンネル「チョン・ボンジュTV」、「キム・ヨンミンTV」などでも同様の趣旨の発言をしたことが調査された。
先に1審裁判所は、5月に黄前最高委員の容疑を有罪と認定し、罰金1000万円を言い渡した。これに対し、黄前最高委員と検察は共に不服を申し立てて控訴した。
黄前最高委員側は控訴審で「当時確保していた資料に基づいて発言したものであり、存在しない事実をでっち上げたわけではない」と無罪を主張した。
一方、検察は先月6日に行われた結審公判で、懲役1年を求刑し、「黄前最高委員の各発言の趣旨は、記者である被害者が業務倫理を守らず、無実行為、違法行為を犯したというものであり、（被害者の）社会的名誉が毀損され、相当な打撃を受けることになる」と述べた。
* この記事はAIによって翻訳されました。
亜洲日報の記事等を無断で複製、公衆送信 、翻案、配布することは禁じられています。
