金建希氏に党代表選挙の支援に対するお礼として名品バッグを提供した疑いで起訴された金基賢国民の力議員の事件が控訴審に進む。金建希特検チーム（民衆記特検）は、金議員の共謀・関与が証明されていないとの1審の判断に不服を申し立て、罰金刑を受けた金議員の配偶者も控訴した。
5日、法曹界によると、特検はこの日、ソウル中央地裁刑事合議22部（チョ・ヒョンウ部長判事）に控訴状を提出した。金議員に対しては共謀・関与の事実誤認と法理誤解を、配偶者のイ氏に対しては量刑不当を控訴理由として挙げた。イ氏側は前日、控訴状を提出した。
先に裁判所は先月30日、贈賄禁止法違反の疑いで起訴された金議員に無罪を、同じ疑いで起訴されたイ氏に対しては500万ウォンの罰金を言い渡した。押収されたロジャービビエのクラッチバッグについては没収を命じた。特検は結審公判で金議員に対して懲役1年、イ氏に対して懲役6ヶ月をそれぞれ求刑した。
金議員夫妻は2023年の国民の力党代表選挙で尹錫悦前大統領夫妻の支援を受けた見返りとして、同年3月17日頃に金建希氏に267万ウォン相当のロジャービビエのクラッチバッグを提供した疑いで起訴された。
1審はイ氏のバッグ提供が大統領の職務に関連する行為であると判断した。尹前大統領が与党党代表選出に影響力を行使できる地位にあり、実際に金議員の当選のために影響力を行使したと見なした。バッグの価格などを考慮すると、単なる社交的な意味で贈られた慣例的な贈り物とは言えないとの判断も下した。
一方、金議員がバッグの提供を共に議論したり関与したかどうかは十分に証明されていないと見なされた。バッグ代金が金議員名義の口座から支出され、また「金基賢国民の力党代表」と書かれたポストイットが発見されるなど共謀を疑う状況はあるが、これを認める客観的証拠は不足しているとのことだ。
裁判所は該当口座をイ氏が実質的に独自に管理しており、ポストイットも誰がどのような意図で貼ったのかは明確でないと指摘した。イ氏が金議員の関与なしに職員や側近を通じてバッグを渡した可能性を排除できないため、夫婦という事情だけで共に犯罪を行ったと断定することは難しいとの判断を下した。
特検は判決直後、党代表名義で大統領配偶者に名品バッグを贈りながら党代表と相談しなかったとの判断を納得しがたいとして控訴の方針を示した。金議員は自身の無罪判決については裁判所に感謝するとしつつも、配偶者に罰金刑が言い渡されたことについては納得できないとの立場を示した。
* この記事はAIによって翻訳されました。
亜洲日報の記事等を無断で複製、公衆送信 、翻案、配布することは禁じられています。
