5日の予定処の『2027年度予算案委員会別分析』報告書によると、財政経済部は来年度の『戦略経済制度基盤創出』事業に先端技術保険料支援などのための予算22億ウォンを新規編成した。200社の保険料支援に16億ウォン、400社の技術評価に4億ウォン、リスク共有基金研究に2億ウォンを配分した。
この事業は、人工知能（AI）、量子、バイオ、防衛などの先端技術企業が事故賠償責任の負担により製品発売を遅らせることを減らすために推進される。製品とサービスの実証及び初期商用化過程で発生する第三者の被害と試作品の物的損害を保険で保障する構想である。中小企業には保険料の80%、中堅企業には70%を支援し、支援期間は製品ごとに最大3年である。
予定処が指摘した核心は、保険商品設計と需要確認が十分に行われる前に支援規模を定めた点である。保険商品の保障内容と保険料、参加保険会社はまだ確定していない。
財政経済部は、先月9月に技術保証基金が先端技術企業540社を対象に実施した調査で454社（84%）が保険料支援時の加入意向を示したと説明した。しかし、この調査は予算案編成後に実施された。保障内容と保険料が決まっていない状態で確認した加入意向が実際の需要につながるかを検討する必要があると予定処は説明した。
予定処は「加入意向が実際の保険加入につながるかは、商品の保障内容と保険料水準によって異なる可能性がある」とし、客観的な需要算出が必要であると指摘した。
既存の保険料支援事業との役割を区別することも課題である。現在、規制サンドボックス実証特例事業者は義務加入対象の責任保険の保険料70%を支援されている。一部の地方自治体は中小企業が製造・流通・販売した製品によって第三者に発生した被害を保障する製造物責任（PL）団体保険の保険料20～30%を還付している。
新事業の必要性を判断するには、既存の保険で保障しにくいリスクと支援が途切れる段階を具体的に確認する必要があるとの指摘がある。実証段階で加入できる保険が初期商用化段階では加入が難しいのか、先端技術製品の特有のリスクが既存のPL保険の保障範囲を超えるのかを区別する必要がある。
予定処は、既存の保険の保障範囲を初期商用化段階まで拡大する方策を優先的に検討すべきだと提言した。別途事業を新設する前に、既存制度を活用して保障の空白を埋めることができるかを検討する必要があるという趣旨である。
最大3年間の支援が終了した後も保険加入が維持されるかは不確実である。政府は支援期間中に事故資料を蓄積し、民間保険市場への転換を促す計画である。予定処は、先端技術事故の発生頻度が低く、損失規模が大きいため、短期間に蓄積した資料だけで適正な保険料を算出するのが難しい可能性があると見ている。
予定処は「支援終了後も企業が保険料全額を負担しながら加入を維持するインセンティブが十分か検証する必要がある」とし、「類似の保険料支援事業を別途新設すると、既存制度と機能が重複し、支援体系が複雑になる可能性がある」と懸念を示した。
* この記事はAIによって翻訳されました。
亜洲日報の記事等を無断で複製、公衆送信 、翻案、配布することは禁じられています。
