4日（現地時間）、中間選挙の開票が最終段階に入る中、民主党は予想通り連邦下院の多数派の地位を奪還し、上院でも勝利を収め、議会の両院を掌握した。
特に、民主党はノースカロライナ、サウスカロライナ、テキサス、カンザス、オハイオ、アイオワなど、共和党が保有していた上院議席を次々と奪取した。主要な接戦州で民主党候補が予想以上に強い成績を収め、上院の多数派の地位も確保した。
これは、選挙前の各種世論調査で示された民主党優位の流れと概ね一致している。過去の大統領選挙で世論調査の予測を覆す要因として挙げられていた「シャイ・トランプ」効果は、今回は明確に現れなかった。
2016年、2020年、2024年の大統領選挙では、トランプ大統領が一部の世論調査で示された支持率よりも実際の選挙で高い得票率を記録し、「シャイ・トランプ」が選挙予測の主要な要因とされてきた。一方、今回の中間選挙では、トランプ第2期政権に対する反感や経済状況への不満が有権者の心に大きな影響を与えたとの評価がある。
世論調査機関SSRSがNBC、ABC、CBS、CNN、フォックスニュース、APなど主要メディアの依頼で実施した出口調査によると、トランプ大統領に対する反対意見を表明するために投票したという回答者は43%に達した。一方、トランプ大統領を支持するために投票したという回答者は16%にとどまった。
経済や政府運営に対する不満も有権者の心に影響を与えたことが示された。回答者の39%は、米国が直面している最も重要な問題として「経済」を挙げ、32%は「民主主義の現状」を選んだ。また、投票決定に「政府の腐敗」が決定的な影響を与えたという回答者は54%、生活費を挙げた回答者は49%に達した。
ニューヨークタイムズ（NYT）は、今回の中間選挙で支持層の結集を呼びかけたトランプ大統領の戦略が期待ほどの効果を上げなかったと分析した。
トランプ大統領は選挙運動期間中、有権者に「自分の候補者が投票用紙にいると思え」と繰り返し訴え、支持層の結集を呼びかけた。しかし、出口調査の結果では、トランプ大統領に対する反対意見を投票理由に挙げた有権者が、支持を理由に挙げた有権者よりもはるかに多かった。
一部の有権者層で民主党支持が拡大したとの分析もある。ワシントンポスト（WP）が報じたシカゴ大学世論調査センター（NORC）の予備調査結果によると、2024年の大統領選挙と比較して、ヒスパニックやカトリック信者、30歳未満の有権者の間で民主党支持率が二桁ポイント上昇したことが示された。
2024年の大統領選挙でトランプ大統領を12%ポイント以上支持していた大卒未満の有権者も、今回は民主党候補を49%、共和党候補を47%それぞれ支持したことが明らかになった。
* この記事はAIによって翻訳されました。
亜洲日報の記事等を無断で複製、公衆送信 、翻案、配布することは禁じられています。
