![イ・ジンス法務部長官職務代行（次官）が先月26日、国会法制司法委員会で行われた法務部、高位公職者犯罪捜査処、最高裁（裁判所行政処）に対する総合監査で法務委員の質問に答える姿 [写真=聯合ニュース]](https://image.ajunews.com/content/image/2026/11/04/20261104145611222720.png)
政府は、米系プライベートエクイティファンドのエリオットとの国際投資紛争（ISDS）での敗訴に伴い、約1530億ウォンの賠償金に関する請求権の行使可能性を検討している。イ・ジンス法務部長官職務代行（次官）は、仲裁判定の法的根拠と請求権行使の要件を確認した後、対応方針を決定すると述べた。
職務代行は4日、国会法制司法委員会の全体会議で、ソン・ソル進歩党議員の請求権行使要求に対し、「ISDSで1530億ウォンなどの賠償を命じた法的根拠と判定文の内容を現在、詳細に法的に検討している」とし、「その内容を検討した後、方針を設定するようにする」と述べた。
ソン議員は「国政の混乱の請求書を国民が背負うべきではない」とし、賠償負担を国民が負うべきではないと指摘した。
これに対し、職務代行は「国家が賠償しなければならない責任が生じたが、請求権を行使するためには故意や重過失が認められる必要があるなど、請求権行使のための法的要件もあると理解している」と述べ、「その部分も合わせて検討する」と答えた。請求権行使の可否を確定する前に法的要件を検討する意図である。
今回の紛争は2015年のサムスン物産とチェイルモジクの合併過程から始まった。当時、サムスン物産の株主であったエリオットは、韓国政府が国民年金公団の議決権行使に不当に介入し損害を被ったとし、2018年7月に韓米自由貿易協定（FTA）に基づいてISDSを提起した。
仲裁裁判所は2023年6月、政府の賠償責任を認め、エリオットに元本約4849万ドルと遅延利息などを支払うよう判定した。政府はこれに不服を申し立て、同年7月に仲裁地である英国の裁判所に判定取消訴訟を提起した。
英国の1審裁判所は2024年8月、政府の訴訟を却下したが、控訴裁判所は昨年7月に政府の控訴を認め、事件を1審に差し戻した。その後、1審裁判所は元の仲裁判定を一部取り消し、事件を仲裁裁判所に差し戻し、再審仲裁が進行された。
しかし、再審仲裁裁判所は昨年9月30日、政府の合併賛成介入とエリオットの損害との因果関係があると再判断した。これにより、政府は賠償元本と遅延利息などを合わせて約1530億ウォンの賠償責任を負うことになった。
法務省は判定文の分析と関係省庁・政府代理の法律事務所・外部専門家の意見、追加訴訟にかかる費用などを検討した結果、先月28日に英国の裁判所に取消訴訟などを提起しないことを決定した。
8年以上続いた紛争で追加の不服申し立てをしないことにより、賠償負担に対する責任を誰に問うのかが今後の争点として残った。
* この記事はAIによって翻訳されました。
亜洲日報の記事等を無断で複製、公衆送信 、翻案、配布することは禁じられています。
