大統領選候補時代に虚偽の事実を公表したとして起訴された尹錫悦前大統領が、控訴審でも懲役刑の執行猶予を言い渡されたことに不服を申し立て、上告の意向を示した。
尹前大統領の弁護団は4日、控訴審の判決後に発表した声明で、「今回の判決に不服を申し立て、迅速に最高裁に上告し、原審の証拠判断と法理適用の違法性を最後まで争う予定である」と述べた。
刑事訴訟法に基づき、上告状は判決の宣告日から7日以内に原審の裁判所であるソウル高等法院に提出しなければならない。
弁護団は、控訴審の判決が政治的表現の自由を萎縮させる可能性がある点も問題視した。
故意に虚偽の事実を公表することは処罰されるべきだが、政治的疑惑に対する解明や防御的発言まで事後的に再構成して刑事処罰するべきではないと主張した。また、他の政治家の選挙関連発言と比較して尹前大統領にのみ厳しい基準が適用されたことから、司法的な公平性にも疑問を呈した。
ソウル高等法院刑事2-1部（白勝燁・黄勝泰・金英賢裁判官）はこの日、公職選挙法違反の疑いで起訴された尹前大統領に対し、1審と同様に懲役1年6ヶ月、執行猶予3年を言い渡した。
今回の事件では、尹前大統領が大統領候補時代の2021年12月、観熙クラブの招待討論会で尹ウジン前龍山税務署長に弁護士を紹介した事実がないとする趣旨の発言や、2022年1月に『建真法師』の全盛培氏を金建希夫人と共に会ったことがないとする趣旨の発言が争点となった。
控訴審の裁判所は問題となった各発言の意味に関連する客観的事実、虚偽事実の公表の有無を検討した。
特に弁護士紹介に関する発言は、単に弁護士の選任を仲介したかどうかだけでなく、弁護士と尹前署長を接触させるようにしたかどうかまで否定する趣旨であると解釈された。
全氏に関する発言も、配偶者と共に会った事実はもちろん、金夫人を通じて全氏と親交を形成した点を否定する意味で受け取られると判断された。
* この記事はAIによって翻訳されました。
亜洲日報の記事等を無断で複製、公衆送信 、翻案、配布することは禁じられています。
