北朝鮮は、ドナルド・トランプ政権の対北政策を非難する金与正北朝鮮労働党総務部長の連続談話を発表した後、米中間選挙の投票日当日に東海上でミサイルによる武力示威を行った。
米連邦捜査局（FBI）が「バイナンスハッキング」の背後に北朝鮮を指名したことに対する資金封鎖を阻止しつつ、選挙後に改編される米国の政治地形と新議会に向けて、今後の対話で前向きな譲歩を引き出すための「身代金高騰」戦略との分析が出ている。
4日、朝鮮中央通信によると、金部長はこの日談話を通じて「平和を守るための選択肢には明らかに対話が含まれているが、これは我々にとって国家利益と必ずしも同一視されるものではない」と述べた。
金部長は、米FBIが63億ドル（約8兆4000億ウォン）規模のバイナンスハッキング事件の背後に北朝鮮関連組織を指名したことについて「ワシントンの変わらぬ対朝鮮敵視政策の延長線上にある」とし、「我々の反射的対応でも新たな記録が創造されるべきだ」と主張の強度を高めた。バイナンスに関する批判的な談話が金部長名義で3日間に2度も続いた。
北朝鮮はメッセージにとどまらず、すぐに東海上での実力行使にも出た。合同参謀本部はこの日午前、咸鏡南道仙徳一帯から東海上に発射された射程300km未満のミサイル数発を捕捉したと発表した。
専門家は今回の連続談話とミサイル発射の理由として、北朝鮮の資金源遮断に対する危機感をまず指摘した。男性旭宿命女子大学名誉教授は「米FBIの追跡によりハッキング資金の現金化が阻止されると、国際社会の制裁再稼働を事前に防ぐために対米圧力の水準を高めたもの」と分析した。
また、今回の挑発が米中間選挙当日に集中している点から、選挙結果によって形成される米政治地形の変化を狙った布石との分析も支持を得ている。
特に、米中間選挙当日に談話発表の後、すぐに東海上でミサイルを発射したことも、事前に計算された行動との評価がされている。
梁武鎮北朝鮮大学院大学教授は「北朝鮮が過去2022年の米中間選挙や2024年の米大統領選当日にも短距離弾道ミサイルを発射したように、今回の挑発も事前に計画された存在感の誇示である」とし、「対北敵対的信号に対して敵対的信号で応じるという金与正の談話が決して空虚な言葉ではないことを示し、核保有国としての認知を圧力をかける意図が含まれている」と説明した。
さらに、米選挙後にトランプ政権と新議会に対して敵対政策の撤回などの先制的譲歩を圧迫し、今後の対話が不成立となった場合、その責任を米国に転嫁しようとする意図も含まれているとの分析がある。
今回の選挙結果により、米議会が民主党中心に再編されるか、トランプ大統領の国政掌握力に制約が生じる場合、トランプ政権が局面転換のための米・北首脳会談を再び推進する可能性があるとの見方も出ている。北朝鮮がこのような米政治権力の計算を見越して事前に名分作りに取り組んでいるというのだ。
実際、この日の談話で金部長が強硬な措置を脅かしながらも、ドナルド・トランプ大統領個人を直接非難せず「選択肢に対話がある」と述べ、対話の可能性を一切閉ざさなかったのも、このような布石と解釈される。
新範哲セジョン研究所首席研究委員は、アジア経済との通話で「中間選挙でトランプ大統領が単に局面転換のために北朝鮮との対話に執着することはないだろう」としつつも、「今後の北米対話の可能性がある状況で、北朝鮮が自らの立場を変えず、米側に対して敵対政策に関する前向きな譲歩案を持ってくるよう求める趣旨を明確にしたと見ることができる」と述べた。
* この記事はAIによって翻訳されました。
亜洲日報の記事等を無断で複製、公衆送信 、翻案、配布することは禁じられています。
