大法院長再推薦問題などに関連して、与党の司法独立侵害を批判する法官たちの意見表明が相次いでおり、来月開催される全国法官代表の定期会議で関連議論が行われるか注目される。
全国法官代表会議運営委員会は、12月7日午前10時に京畿道高陽市の一山司法研修院で定期会議を開催すると3日に通知した。会議はオンラインとオフラインの併用方式で行われる。
全国法官代表会議は、各級法院から選出された代表判事が集まる会議体で、司法行政や法官の独立について意見を表明したり、提案を行ったりする。法官代表会議は年に2回、毎年4月と12月に開催される。
最近、共に民主党の趙熙大大法院長に対する国政調査の推進や辞任圧力を巡り、法廷内部で法官たちの意見表明が相次いでおり、関連案件が上程されるか関心を集めている。
今回の定期会議で上程される案件はまだ決まっていない。法官代表が内部コミュニティの掲示板に案件を提案すると、議長は今月30日までに4人以上の同意がある案件を会議に上程する。会議当日にも他の構成員9人の同意を得て案件上程を要求することができる。
一部では、即時の法官代表会議の招集を求めており、定期会議前に臨時会議が開かれる可能性も示唆されている。臨時会議は構成員の5分の1以上の要請がある場合や、法官代表会議の議長が必要と認めた場合に招集される。
南俊宇ソウル再生法院部長判事はこの日、コートネットに「沈黙は同意を意味する」というタイトルの文章を投稿し、法官代表会議に対して大法院長再推薦問題に関する臨時会議の開催を促した。
先月30日には、成燦鎔仁川地裁富川支部判事が司法制度改革をジョージ・オーウェルの小説『動物農場』に例え、司法独立の侵害を批判し、これに対して平判事から法院長級まで共感するコメントが続いた。
法官代表会議は今年4月にもいわゆる「司法3法」改正に関して懸念を表明している。
当時、法官代表たちは司法制度の根本的な変化をもたらす法律が十分な議論なしに改正されたことに遺憾を表し、裁判所の請求導入に伴う紛争解決の遅延や大法院長の増員による事実審の弱体化、法歪曲罪の悪用可能性などを指摘した。
法官代表会議が司法制度改革を巡る懸念を公式に表明したことから、今回も司法の独立問題を巡って意見をまとめるか注目が集まる。
ただし、法官代表会議で公式な立場が導き出されるかは不透明である。昨年6月、李在明大統領の公職選挙法違反事件に関する大法院判決を巡って開かれた臨時会議でも、裁判の独立や司法の信頼などを巡って複数の案件が上程されたが、法官代表たちの間で意見が分かれ、すべて否決された。
* この記事はAIによって翻訳されました。
亜洲日報の記事等を無断で複製、公衆送信 、翻案、配布することは禁じられています。
