鄭成鎬（チョン・ソンホ）共に民主党議員はこの日、国会財務経済企画委員会の国政監査で「最も重要なのは商業的合理性を確保することであり、別の言い方をすればリスクを管理することだ」と強調した。
鄭議員は、韓米戦略投資公社のリスク管理委員会に法律専門家がアメリカの弁護士1人だけである点を指摘し、「現在の体制や人的資源で（リスク管理が）適切に行われるか疑問だ」とし、「現政府の下で終わる契約ではないため、今後発生する可能性のある法律リスクに備えて専門人材を適切に充実させるべきだ」と述べた。
文鎮錫（ムン・ジンソク）議員は、テキサスのガス複合火力発電所と検討中の原発事業の収益性について、「過去の契約事例を考慮すると、原発事業は収益性に疑問がある」とし、「利益が出ない構造だと判断されれば、強く意見を述べるべきだ。政府交渉チームと随時コミュニケーションを取り、我々の交渉力を高めることも投資公社の役割だ」と強調した。
林怡子（イム・イジャ）国民の力議員は「投資を責任持つ役員も、戦略投資本部長も、内部統制を点検する監査もない状態だ」とし、「重大な任務を遂行するには非常に不安定に見える。早急に役員を採用せよ」と述べた。
同じ党の李鍾旭（イ・ジョンウク）議員も戦略投資本部長の空席を指摘し、「投資公社で重要な機能を果たすべき人が長期間空席の状態だ」と批判した。続けて「すでに240億ドルを送金したが、リスク管理委員会の会議はその後に行われた」とし、「投資事業選定が最も大きなリスクなのに、事業選定後にリスク管理を行うのはおかしい」と非難した。
先に我が政府は対米投資1号プロジェクトとして223億ドル規模の『テキサスエンシナルガス複合火力発電所』事業を確定し、投資金の一部である24億ドルをアメリカ側に送金した。
法務委員会の国政監査では『女子高生殺害犯』張允基（チャン・ユンギ）事件の量刑と5・18民主化運動軽視論争を巡って厳しい批判が相次いだ。張允基に下された1審の無期懲役刑について与野党は一斉に最高刑を宣告すべきだと呼びかけた。
郭圭澤（クァク・ギュテク）国民の力議員は「張允基に無期懲役が宣告された直後、被害者の母親が絶叫する姿を見た」とし、「1審の量刑に被害者遺族の陳述が十分に反映されているか疑問だ」と指摘した。
朴智元（パク・チウォン）民主党議員は「国民10万人が張允基の厳罰を求める署名をした」とし、「2審ではそのような感情を十分に考慮し、最高刑が宣告されるようにしてほしい」と要求した。
5・18民主化運動を『暴動』と表現したオンライン投稿者に無罪を言い渡した大邱地裁の控訴審判決については与党を中心に批判が続いた。金東雅（キム・ドンア）民主党議員は「5・18民主化運動の憲法前文への記載を与野党が推進している。大邱地裁は憲法教育をしっかり行え」と厳しく指摘した。孫ソル（ソン・ソル）進歩党議員は「大邱に行くと無罪を受ける。判決は国民の常識に合致すべきだ」と主張した。
検察庁廃止については与野党の論争が繰り広げられた。尹相鉉（ユン・サンヒョン）国民の力議員は「今年、光州の張允基事件や済州の親の行方不明虚偽終結のような事件で、警察が真実を隠蔽し捜査情報を漏洩する場合、どの機関が捜査するのか」と問いただした。一方、李成允（イ・ソンユン）民主党議員は「78年ぶりの検察庁廃止は尹錫悦とその一派が自分の仲間をかばい、反対側には検察権を濫用した結果だ」と反論した。
法務委員長の徐英喬（ソ・ヨンギョ）議員は「検察は元々人権保護機関ではなかったか。公訴庁は補完捜査要求として、既存の捜査をうまく行えばよい」と述べ、「全国で16万件に達する未解決事件を残された補完捜査猶予期間にうまく終わらせてほしい」と求めた。
国防委員会の国政監査では与野党議員が『対南拡声器放送再開』に言及した金与正（キム・ヨジョン）北朝鮮労働党総務部長の談話について「逆ギレの態度」と一斉に批判した。
* この記事はAIによって翻訳されました。
亜洲日報の記事等を無断で複製、公衆送信 、翻案、配布することは禁じられています。
