20日、輸出入銀行に対する国会財政経済企画委員会の国政監査で、鄭泰浩 共に民主党議員は「供給網安定化の先導事業者の73%が中小・中堅企業であるにもかかわらず、実際の支援実績を見ると大企業が件数で51%、金額で91%を占めている」と指摘し、「国内の素材・部品・装備企業のエコシステムを作る必要があるのに、あまりにも偏重しているのではないか」と批判した。
特に昨年導入された中小・中堅企業対象の供給網優遇プログラムの支援実績が1件にとどまっていることについて、「制度を作ったにもかかわらず、適切に運営できていない」と非難した。
黄基淵 銀行長は「今年は中東危機などにより原油と核心鉱物に対する緊急需要があった」とし、「特別貸出限度と供給網共生プログラムを活性化し、戦略物資の備蓄事業などに中小・中堅企業の参加を拡大する」と述べた。
基金支援が短期購入資金に偏重しているとの指摘もあった。金相勲 国民の力議員は「核心鉱物分野に2兆5500億ウォンを支援したが、74%が購入資金貸出である」とし、「短期購入資金貸出は供給網構造を変えるのに効果を上げることが難しい」と指摘した。核心鉱物・エネルギーファンドへの出資や海外資源の持分投資貸出の実行実績はゼロであることが明らかになった。
金英煥 共に民主党議員も「購入資金中心の1年もの短期貸出が繰り返されると、供給網安定化基金の運用目的に合わないのではないか」と問いただした。黄銀行長は購入資金中心で支援が行われたことを認め、施設投資支援を拡大すると答えた。
考慮亜鉛のアメリカ製錬所建設事業に対する金融支援問題も提起された。総事業費740億ドルのうち、アメリカ政府が約470億ドルを政策金融で支援することになっているが、輸出入銀行はまだ支援の可否を決定していない。金相勲国民の力議員は、輸出入銀行の迅速な意思決定の必要性を指摘した。輸出入銀行は現在、考慮亜鉛側と供給網安定化基金の活用方法について協議している。
不良債権に対する責任管理体制も問題視された。輸出入銀行が責任審査を完了した132件の審査着手まで平均1330日かかっていることが明らかになった。企業銀行の平均所要期間192日より約7倍長い。審査が遅延する間に関連者36人が退職し、実質的な懲戒や賠償措置は1件も行われていない。出資転換不良債権64件が責任審査対象から除外された点も問題視された。
輸出入銀行は海外債権団との協議など政策金融の特性により審査が遅延したと説明した。しかし、責任管理の実効性を高めるために、12日に関連規定を改正し、審査時点を従来の貸倒引当段階から推定損失段階に前倒しし、出資転換債権も審査対象に含めることにした。
* この記事はAIによって翻訳されました。
亜洲日報の記事等を無断で複製、公衆送信 、翻案、配布することは禁じられています。
